Datasets:

presencesw
/

vietnews_classification_small

Modalities:

Text

Formats:

Size:

Libraries:

Dataset card Data Studio Files Files and versions

xet

Community

Dataset Viewer

Auto-converted to Parquet Duplicate

Split (1)

train · 777 rows

news stringlengths 403 3.34k	labels stringclasses 7 values
Liên quan đến vụ " trộn hỗn hợp pin vào tiêu bán kiếm lời ", sáng 18-12, lãnh đạo TAND tỉnh Đắk Nông cho biết đã tạm hoãn phiên tòa sơ thẩm vì các đường sự, người liên quan có đơn xin hoãn xét xử. Theo lịch xét xử, vụ án do thẩm phán Đỗ Đồng Chung - phó chánh án TAND tỉnh Đắk Nông - làm chủ tọa sẽ xét xử hôm nay. Vụ án này có ba luật sư tham gia bào chữa cho hai bị cáo. Tuy nhiên, do luật sư có đơn xin hoãn phiên tòa nên việc xét xử hoãn lại. Năm bị cáo Phan Thị Dung (56 tuổi, trú huyện Lộc Ninh, Bình Phước), Nguyễn Thị Thanh Loan (43 tuổi, trú huyện Đắk R ’ lấp, Đắk Nông), Nguyễn Xuân Bảo (33 tuổi, trú huyện Đắk R ’ lấp), Lê Thị Hồng Thơ (39 tuổi) và Trần Ngưỡng (tên gọi khác Trần Văn Tuấn, 42 tuổi, cùng ở huyện Đắk Song, Đắk Nông) bị đưa ra xét xử về về tội " vi phạm quy định về an toàn thực phẩm " theo điểm d khoản 3, Điều 317 Bộ luật Hình sự 2015. Dự kiến phiên tòa được mở lại vào ngày 28-12.. " Hỗn hợp pin " tại cơ sở bà Loan - Ảnh tư liệu. Bà Nguyễn Thị Thanh Loan - người chỉ đạo trộn hỗn hợp pin đem bán - Ảnh tư liệu	Pháp luật
Thông tin về sự việc, báo Zing. vn dẫn lời ông Nguyễn Nam Bình, Phó Cục trưởng cục Thuế TP. HCM cho biết, đã quá thời hạn để nộp nhưng đến nay, cục Thuế mới thu được 13,3 tỷ đồng từ công ty Uber B.V. Cũng theo ông Bình, số tiền thu được chỉ là tiền đóng thuế nhà thầu. Trong khi đó, doanh nghiệp trên vẫn chưa đóng các khoản thuế giá trị gia tăng, thu nhập doanh nghiệp và thuế thu nhập cá nhân phải khấu trừ thay tài xế. Do đó, để thu toàn bộ số tiền thuế này, trong tuần này, cục Thuế TP. HCM sẽ thực hiện các biện pháp cưỡng chế. Thông tin về biện pháp cưỡng chế, trang tin VnEconomy dẫn lời vị Phó Cục trưởng cục Thuế TP. HCM cho biết, trước mắt, cơ quan này sẽ liên hệ với các ngân hàng để nắm tài khoản của Uber B.V. Cụ thể, Uber B.V chuyển tiền thu được từ việc chia sẻ doanh thu với tài xế tại Việt Nam ra nước ngoài thế nào, thông qua ngân hàng nào, để tính biện pháp cưỡng chế. Cơ quan thuế TP. HCM vẫn sẽ thực hiện tính tiền chậm nộp đối với phần thuế còn lại. Cũng theo VnEconomy, trong số 66,68 tỷ đồng tiền mà Uber B.V phải nộp, có 26,3 tỷ tiền thuế VAT khấu trừ nộp thay; 14,6 tỷ tiền thuế thu nhập cá nhân khấu trừ nộp thay; 10,5 tỷ tiền thuế thu nhập cá nhân FDI; 4,9 tỷ tiền chậm nộp; 10,3 tỷ tiền phạt vì kê khai sai. Trong một diễn biến khác, Uber B.V cũng gửi văn bản đến cục Thuế TP. HCM, khẳng định sẽ cân đối tài chính để nộp khoản thuế bị truy thu trong tuần này.	Pháp luật
Chiều 15-7, Công an Quận 3, TP. HCM cho biết đang tạm giữ nghi can Đ. Th. (36 tuổi, ngụ huyện Bình Chánh, TP. HCM) để điều tra về hành vi giết người. Nạn nhân là chị H.T. K.T. (37 tuổi, ngụ tỉnh Long An). Chị T. làm việc tại một xí nghiệp dịch vụ vận tải trên đường Nguyễn Thông (đối diện cổng ga Sài Gòn, Q. 3). Nghi can Đ. Th. chính là chồng cũ của chị T.. Cả hai có với nhau một đứa con nhưng quá trình chung sống xảy ra mâu thuẫn nên đã ly hôn.	Pháp luật
Ngày 19-10, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa sơ thẩm, tuyên phạt mức án tử hình bị cáo Trần Hữu Dũng (36 tuổi, ngụ xã Đỉnh Sơn, huyện Anh Sơn) về 3 tội danh giết người, cướp tài sản và lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Về trách nhiệm dân sự, bị cáo Dũng phải bồi thường cho gia đình bị hại là ông Nguyễn Văn Sơn (46 tuổi, ngụ xã Đại Sơn, huyện Đô Lương) 163 triệu đồng và cấp dưỡng nuôi hai con nhỏ ông Sơn, mỗi cháu 1,5 triệu đồng / tháng đến tuổi trưởng thành. Theo hồ sơ vụ việc, do mới quen biết nhau, Dũng giúp ông Sơn đi tìm mua bò ở huyện Anh Sơn. Nghĩ ông Sơn có nhiều tiền, bản thân mình lại đang nợ một khoản tiền kinh doanh thua lỗ, Dũng nảy sinh ý định giết ông Sơn, chiếm đoạt tiền để lấy tiền trả nợ. Sáng 24-5, ông Sơn điều khiển xe máy chở Dũng đi mua trâu bò đoạn qua đồi chè xã Cẩm Sơn, huyện Anh Sơn thì bất ngờ bị Dũng dùng dao thủ sẵn từ trước đâm nhiều nhát vào người và tử vong. Gây án xong, Dũng lấy điện thoại, hơn 3 triệu đồng cùng chiếc xe máy của ông Sơn rời khỏi hiện trường. Tiếp đó, Dũng đến lừa lấy lại 19 triệu đồng từ một vị khách mà ông Sơn đã trả tiền mua trâu trước đó. Trên đường bỏ trốn, Dũng gọi điện cho mẹ và bảo " con vừa giết người ". Thấy mẹ im lặng, Dũng vội chạy về nhà tìm mẹ. Khi biết mẹ vừa uống thuốc chuột tự vẫn, Dũng đưa mẹ đi bệnh viện cấp cứu.	Pháp luật
Hôm qua 22-8, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang ra bản cáo trạng mới truy tố 5 bị can trong vụ án gian lận thi cử tại tỉnh này hồi năm 2018. Trước đó hơn một tháng, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang đã phải trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra, bổ sung những chứng cứ quan trọng của vụ án. Thời điểm đó, Tuổi Trẻ Online đã đặt vấn đề: theo kết luận điều tra và cáo trạng (lần một) của vụ án, các cơ quan bảo vệ pháp luật tỉnh Hà Giang chưa làm rõ được vai trò, trách nhiệm cũng như quá trình tác động nâng điểm của 210 vị phụ huynh đối với 5 bị can để sửa điểm cho 107 thí sinh; cũng như chưa làm rõ được có hay không chuyện " chi tiền chạy điểm " trong vụ án này. Thế nhưng, theo bản cáo trạng mới ký ngày hôm qua, Viện kiểm sát tỉnh cho biết cơ quan điều tra đã lấy lời khai của phụ huynh, người liên quan đến 99/107 thí sinh. 41 người trong số này khẳng định đã nhờ Nguyễn Thanh Hoài và Vũ Trọng Lương (nguyên trưởng và phó Phòng khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục, Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang, là bị can trong vụ án) nâng điểm cho con, cháu họ. Cáo trạng cũng xác định không có gia đình thí sinh nào khai nhận có đưa tiền hoặc lợi ích vật chất khác có giá trị để nhờ tác động nâng điểm. Nguyễn Thanh Hoài và Vũ Trọng Lương đều khai chỉ giúp nâng điểm do mối quan hệ quen biết, bạn bè, người thân... Như vậy, có thể hiểu rằng sau hơn một tháng điều tra bổ sung chứng cứ, các cơ quan bảo vệ pháp luật tỉnh Hà Giang vẫn không thể làm rõ được có hay không vấn đề chi tiền để chạy nâng điểm trong mùa thi năm 2018. Điều làm rõ được duy nhất tới nay là những lời khai, những giải trình về việc nâng điểm đều do " được nhờ vả từ mối quan hệ quen biết, bạn bè, người thân ". Có thật là như vậy không? Tạm để qua một bên những nghi vấn " chi tiền nâng điểm " chưa được làm rõ, thì công luận có quyền yêu cầu cơ quan bảo vệ pháp luật tỉnh Hà Giang phải làm rõ một vấn đề: những ai, những cán bộ đảng viên nào và thông qua những mối quan hệ như thế nào để " nhờ vả " ông Hoài, ông Lương và một số cán bộ Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang can thiệp sửa nâng điểm cho thí sinh.	Pháp luật
Thời gian gần đây, hàng trăm phụ huynh tại trường mầm non Thanh Khương (huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh) đứng ngồi không yên trước sự việc, trường mầm non Thanh Khương liên tiếp đưa thực phẩm vào bữa ăn bán trú của hàng trăm em học sinh. Tiếp đến hàng loạt cháu nhỏ đi xét nghiệm có kết quả nhiễm sán lợn gạo, khiến dư luận vô cùng bức xúc. Nguyên nhân nhiễm bệnh sán lợn gạo vẫn đang được cơ quan chức năng tỉnh Bắc Ninh khẩn trương điều tra. Đánh giá về hành vi trên, luật sư Nguyễn Thế Truyền, Văn phòng Luật sư Thiên Thanh bày tỏ: " Đây là hành vi gây bức xúc trong dư luận xã hội. Thịt lợn nhiễm sán gạo, người lớn có thể phân biệt bằng mắt thường, vậy có đem ra chợ bán được hay không? Hay chỉ tiêu thụ được trong trường học cho đối tượng trẻ em mầm non? Dưới góc độ pháp lý, cần căn cứ vào kết quả điều tra của cơ quan chức năng để đưa ra khung xử phạt vi phạm hành chính hoặc khởi tố hình sự với hành vi này. Theo quy định tại Điều 4, Nghị định 155 / 2018, về vi phạm các điều kiện đảm bảo an toàn thực phẩm đối với cơ sở kinh doanh sản xuất, ngưỡng xử phạt hành chính từ 80-100 triệu đồng. " Ngoài thịt lợn có hạt trắng và thịt gà bốc mùi đã bị người dân phát hiện ra bằng mắt thường, khứu giác, những loại thực phẩm khác không thể phân biệt bằng cảm quan thông thường thì sao? Điều này cũng rất cần điều tra làm rõ để có đầy đủ căn cứ xem xét vụ án. Vụ việc này đã có dấu hiệu để xem xét khởi tố vụ án theo quy định tại điều 317, Bộ luật Hình sự ", vị luật sư nhấn mạnh.	Pháp luật
Ngày 8/11, trả lời báo chí bên lề kỳ họp Quốc hội về việc UBND tỉnh Kiên Giang " mượn " xe Range Rover biển xanh, Bí thư Tỉnh ủy Nguyễn Thanh Nghị xác nhận chiếc ôtô này thuộc Công an tỉnh, là tang vật tịch thu từ một vụ án. Tỉnh ủy Kiên Giang đã chỉ đạo các cơ quan liên quan báo cáo. " Trên cơ sở báo cáo để xem xét, có định hướng chỉ đạo, đảm bảo việc quản lý, sử dụng tài sản đúng quy định ", ông Nghị nói. Bí thư Tỉnh ủy Kiên Giang Nguyễn Thanh Nghị. Trao đổi với VnExpress trước đó, đại tá Phạm Trung Thành - Trưởng phòng Tham mưu, kiêm người phát ngôn của Công an tỉnh Kiên Giang cho biết, ôtô Range Rover biển xanh 68 A - 00143 là của Công an tỉnh, cho UBND tỉnh mượn tạm trong thời gian nhất định. " Xe này chỉ cho Ủy ban tỉnh mượn theo từng thời điểm và công việc cụ thể, chứ không phải giao từ năm này qua năm khác. Xe hoàn toàn không phục vụ riêng một lãnh đạo nào ", đại tá Thành nói và cho biết, hình ảnh ôtô Range Rover biển xanh trên đường mà báo chí đăng là khi ra sân bay Cần Thơ đón một Phó chủ tịch tỉnh Kiên Giang đi công tác từ Hà Nội về. Liên quan vấn đề nêu trên, đại biểu Nguyễn Đức Sáu, nguyên Chánh tòa Hình sự Tòa án TP HCM cho rằng, việc xử lý tài sản vi phạm của các tổ chức, cá nhân có nhiều dạng. Nếu là tang vật vi phạm ở mức xử lý hành chính, sau khi có quyết định xử lý của cơ quan thẩm quyền thì có thể tịch thu hoặc trả lại. Trường hợp tịch thu sẽ thành tài sản của Nhà nước, bước tiếp theo Nhà nước có thể phát mãi tài sản này để lấy tiền nộp vào ngân sách.	Pháp luật
Luật sư Ho Le Dinh. Ảnh: Wsfm Nghi phạm Analosa Ah Keni, xuất hiện tại tòa án Burwood, ngoại ô thành phố Melbourne, bang Victoria, sau khi bị bắt trên một đường cao tốc hôm 8/3, 9N ews đưa tin. Ah Keni, một phụ nữ có 4 con và đang mang thai, được cho là đã thuê một tay súng sát hại ông Dinh khi ông đang ngồi uống cafe tại khu Bankstown, ngoại ô thành phố Sydney, hôm 23/1. Nạn nhân tử vong trong vài phút với 3 phát đạn vào lưng trước sự chứng kiến của nhiều người. Cáo trạng của tòa án tiết lộ rằng chưa đến một giờ trước vụ nổ súng, Ah Keni đã âm thầm theo dõi, lái xe ngang qua quán cafe ông Dinh ngồi. Nữ nghi phạm cũng bị cáo buộc có mặt tại hiện trường và giao cho hung thủ một chai nước cùng áo khoác màu xanh trước khi y ra tay. Hình ảnh nghi phạm qua camera an ninh Sau khi tên này giết ông Dinh, Ah Keni nhận điện thoại, nhanh chóng rời khỏi một cửa hàng và quay ra xe ôtô để chở tay súng tẩu thoát. Khi giới chức khám xét người thân của cô ta gần biên giới bang Victoria 3 ngày sau đó, họ tìm thấy hơn 100.000 AUD, đạn và ma túy. Ah Keni đã trốn sang New Zealand và lực lượng hải quan từng phát hiện những bức ảnh chụp một khẩu súng lục trong điện thoại của cô ta tương tự với vũ khí được sử dụng để giết ông Dinh. Hồi tháng hai, Ah Keni quay lại Australia và bán xe.	Pháp luật
Theo cáo trạng, vào khoảng 13 h ngày 11/3/2018, bà Đàm Thị Vân (ngụ xã Tiến Hưng, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước) nhờ Nguyễn Văn Hưng (33 tuổi, ngụ xã Tiến Hưng, thị xã Đồng Xoài, Bình Phước) vào nghĩa trang thắp nhang cho chồng. Khi đi, Hưng có rủ cháu Lê Đỗ Trâm A, 5 tuổi (cháu ngoại bà Vân) đang chơi ngoài sân đi cùng. Trên đường đi, Hưng chở bé A đến một chòi gỗ trong một vườn cao su của một người dân tại ấp 3 (xã Tiến Hưng) và thực hiện hành vi đồi bại đối với cháu bé. Lúc này, do cháu bé khóc to, lo sợ bị phát hiện nên Hưng đã thả cháu A xuống giếng. Dưới giếng lúc này, cháu A liên tục kêu khóc. Nghe tiếng kêu, Hưng tháo chiếc võng vừa nằm và bốc tro bếp có sẵn dưới đất thả xuống giếng để cháu A bị ngạt thở. Sau đó, Hưng đậy miệng giếng lại và bỏ đi. Đến khoảng 4 h ngày 12/3, Hưng quay lại khu vực giếng nước kiểm tra. Khi đến gần, Hưng vẫn nghe tiếng kêu khóc của cháu bé từ dưới giếng vọng lên. Sau đó Hưng đã lẩn trốn.	Pháp luật
Cụ thể, danh tính 3 đối tượng bị khởi tố là Vũ Anh Hiếu (SN 1997, tức Hiếu Sự), đây là đối tượng đã có 1 tiền án; Lê Đình Hiếu (SN 1997, tức Hiếu Thanh); Vũ Quang Huy (SN 1999). Cả 3 đối tượng đều hoạt động bảo kê, chăn dắt gái phục vụ tại các quán karaoke, quán bar trên địa bàn TP. Nam Định. Cơ quan điều tra cho biết, Vũ Anh Hiếu là đối tượng chuyên đi tìm các cô gái trẻ để dụ dỗ, chăn dắt, đưa vào các quán hát phục vụ. Trước khi bị bắt giữ, vào lúc 22 h30 ngày 9/9, khi biết có 2 cô gái mới từ Quảng Ninh về TP. Nam Định thăm bạn và hiện đang sống ở một nhà trọ trên địa bàn, Lê Đình Hiếu cùng các đối tượng đã nảy ý đồ đi bắt 2 cô này đưa đến các quán karaoke bán để hưởng tiền hoa hồng. Cả 3 đối tượng đi ôtô mang theo theo 1 khẩu súng colt, bên trong ổ đạn đã nạp sẵn 3 viên đạn; 1 bình xịt hơi cay và 1 dao lê, 2 con dao thửa đến nhà trọ của 2 cô gái, đe dọa và bắt họ phải đi theo. Khi 2 cô gái bị 3 đối tượng bắt đã liên tục khóc đòi về, khiến cho 3 đối tượng không bán được nên đành thả ra. Sau đó, 2 cô gái đã đến cơ quan công an trình báo. Nhận được tin báo, cơ quan CSĐT Công an TP. Nam Định đã nhanh chóng bắt giữ 3 đối tượng để xác minh, làm rõ. Tại cơ quan công an, 3 đối tượng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Thế Anh Ảnh minh họa	Pháp luật
Danh tính 2 đối tượng là Trịnh Xuân Lập (SN 2001) và Hoàng Văn Bình (SN 1998, cùng trú tại làng Kram, xã Ia Yeng, huyện Phú Thiện, Gia Lai). Nguồn tin trên báo Người lao động, tối 10/1, bà Đ. T.T (ngụ huyện Phú Thiện) trình báo với cơ quan công an về việc con gái bà là cháu V.T. N (sinh năm 2004, đang là học sinh lớp 8) bị 2 thanh niên hiếp dâm vào tối 9/1. Tiếp nhận thông tin, Công an huyện Phú Thiện đã bắt khẩn cấp 2 nghi phạm là Trịnh Xuân Lập và Hoàng Văn Bình. Thông tin trên báo Tiền Phong, tại cơ quan công an, các đối tượng khai nhận, qua mạng xã hội, Lập đã quen biết cháu N.. Cả 2 từng đi chơi với nhau một vài lần. Tối 9/1, sau khi uống rượu, Lập và Bình qua nhà rủ cháu N. đi chơi nhưng bị từ chối. Các đối tượng này tìm cách thuyết phục, nói chỉ đi chơi gần nhà nên N. sau đó đồng ý. Tuy nhiên sau đó, 2 đối tượng chở thẳng N. đến điểm trường tại xã Ia Yeng. N. đòi về, các đối tượng đe dọa rồi thay nhau thực hiện hành vi đồi bại sau đó chở N. về. N. trở về nhà với nhiều biểu hiện lạ.	Pháp luật
Liên quan đến vụ kỹ thuật viên Bệnh viện đa khoa huyện Quỳnh Nhai (tỉnh Sơn La) bị tố hiếp dâm bệnh nhân nữ 13 tuổi khi đang chụp X quang phổi cho bệnh nhân này, cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Nhai đã ra quyết định khởi tố bị can Mùa A Chớ (SN 1991, xã Chiềng Khoang, huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La) về hành vi hiếp dâm với người dưới 16 tuổi. Tại cơ quan điều tra, Mùa A Chớ đã khai nhận toàn bộ hành vi gây ra cho bệnh nhi L.T. N. Lợi dụng nghề nghiệp, Chớ đã thực hiện hành vi hiếp dâm nạn nhân khi mới 13 tuổi 14 ngày. Lời khai của Mùa A Chớ tại cơ quan điều tra cũng trùng khớp với tố cáo của cháu bé. Trước đó, vào chiều ngày 21/5, tại khoa Chẩn đoán hình ảnh của bệnh viện Đa khoa huyện Quỳnh Nhai, sau khi Mùa A Chớ - kỹ thuật viên chẩn đoán hình ảnh chụp X quang phổi cho bệnh nhân nữ 13 tuổi tên L.T. N. (trú tại xã Chiềng Khoang, huyện Quỳnh Nhai, Sơn La), bệnh nhân này đã báo với người nhà là bị Chớ hiếp dâm. Ngay sau đó, người nhà đã xông vào phòng khám và đòi đánh kỹ thuật viên này. Rất đông bệnh nhân và người nhà bệnh nhân đã kéo đến, gây mất trật tự tại khu vực chụp X quang.	Pháp luật
Đó là nội dung được Bộ Thông tin và truyền thông nêu rõ trong báo cáo với Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Theo đánh giá của Bộ Thông tin và truyền thông, các nội dung vi phạm trên mạng hiện nay chủ yếu là các web có tên miền quốc tế, đặt máy chủ ở nước ngoài, cung cấp xuyên biên giới vào Việt Nam, gây khó khăn cho công tác quản lý, xử lý vi phạm. Khi phát hiện vi phạm, trường hợp này thường khó xử lý hành chính vì khó xác định được nhân thân chủ thể vi phạm. Các doanh nghiệp nước ngoài cung cấp dịch vụ xuyên biên giới chưa có sự hợp tác tích cực với Chính phủ Việt Nam để ngăn chặn, gỡ hạ các nội dung vi phạm và cung cấp thông tin liên quan về cá nhân cung cấp thông tin vi phạm. Việc đấu tranh với Facebook và Google để yêu cầu xử lý các fanpage, tài khoản, kênh, video vi phạm pháp luật Việt Nam còn gặp nhiều khó khăn do Facebook, Google đặt chính sách cộng đồng của doanh nghiệp trên các quy định của pháp luật Việt Nam khi xem xét, đánh giá nội dung vi phạm. Trong nhiều trường hợp, Facebook và Google không chịu gỡ các bài viết, nội dung vì cho rằng không vi phạm chính sách cộng đồng của doanh nghiệp - Bộ Thông tin và truyền thông đánh giá. Bộ này cho biết đã đẩy mạnh việc trao đổi, yêu cầu Facebook, Google hợp tác ngăn chặn, gỡ bỏ các thông tin sai sự thật, trái với quan điểm, chủ trương của Đảng, Nhà nước và các giải pháp chỉ đạo điều hành của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ. Đồng thời đã thiết lập đầu mối và cơ chế hợp tác dành riêng với Việt Nam để trao đổi về các vấn đề còn tồn tại. " Trong đó, sẽ tập trung 3 nhóm vấn đề chính: vi phạm về nội dung (bao gồm cả quảng cáo), phát triển kinh tế và thuế; chỉ đạo triển khai đồng bộ các biện pháp đấu tranh về an ninh chính trị, kinh tế, kỹ thuật để yêu cầu Facebook và Google phải tuân thủ nghiêm túc các quy định của pháp luật Việt Nam như xử lý, ngăn chặn các nội dung, quảng cáo vi phạm pháp luật, mở văn phòng đại diện và lưu trữ dữ liệu cá nhân tại Việt Nam theo quy định tại Luật an ninh mạng ". Bộ Thông tin và truyền thông cũng cho hay để từng bước xử lý vấn đề phát tán thông tin sai sự thật (fake news) trên nền tảng Facebook và YouTube, góp phần hạn chế tình trạng giả mạo fanpage của nhiều cơ quan, tổ chức, cá nhân trên mạng xã hội này, Thủ tướng Chính phủ đã chỉ đạo các bộ, ngành liên quan xây dựng phương án chặn các dòng tiền giao dịch vi phạm pháp luật giữa người dùng Việt Nam và các nhà cung cấp dịch vụ xuyên biên giới như Google, Facebook.	Pháp luật
Ngày 13/2, Đại tá Huỳnh Thanh Mộng, Phó Giám đốc Công an tỉnh Vĩnh Long xác nhận, cơ quan chức năng đang tạm giữ hình sự đối tượng Nguyễn Văn Tiếp (52 tuổi, ngụ xã Tân Bình, huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long) để tiếp tục điều tra làm rõ về hành vi giết người. Nạn nhân tử vong được xác định là ông Trần Văn D. (61 tuổi, ngụ cùng xã Tân Bình, huyện Bình Tân). Ngoài nạn nhân tử vong nêu trên, Tiếp còn dùng hung khí tấn công khiến một người bạn nhậu khác trọng thương phải nhập viện cấp cứu. Theo thông tin ban đầu, vụ án mạng xảy ra vào chiều 10/2 (mùng 6 Tết Nguyên đán Kỷ Hợi 2019), tại ấp Tân Hậu, xã Tân Bình (huyện Bình Tân). Vào thời điểm trên, nhà ông D. có tổ chức tiệc nhậu. Tiệc nhậu có sự góp mặt của Tiếp và một số người bạn khác, ngụ cùng địa phương. Đến khoảng 14 h30 cùng ngày, sau khi uống hết khoảng 2,5 lít rượu, một người trong tiệc nhậu đưa tiền đi mua rượu nhưng không ai chịu đi mua. Sau đó, ông D., ông Tiếp và một người bạn khác xảy ra cự cãi. Sau đó, Tiếp đã dùng búa tấn công khiến ông D. và một người bạn nhậu bị thương nặng.	Pháp luật
Cảnh sát bao vây tòa nhà đặt tòa soạn của Capital Gazette. Baltimore Sun dẫn lời Phil Davis, phóng viên có mặt trong vụ xả súng tại tòa soạn báo Capital Gazette hôm 28/6 cho biết thông tin trên. " Không có gì đáng sợ hơn việc nghe tiếng nhiều người liên tiếp trúng đạn, trong khi bạn nấp dưới gầm bàn và sau đó nghe thấy hắn nạp đạn. Tòa soạn lúc đó giống như một vùng chiến sự ". " Tôi không biết vì sao hắn ngừng lại. Tôi muốn mô tả sự khủng khiếp khi nấp dưới gầm bàn giữa một vụ xả súng, nhưng bạn phải có mặt ở đó mới hiểu và bạn sẽ cảm thấy bất lực ", Davis cho biết sau khi được giải cứu. 5 người thiệt mạng và ít nhất ba người bị thương sau vụ xả súng tại tòa soạn báo ở thành phố Annapolis, bang Maryland, Mỹ. Cảnh sát cho biết nghi phạm là người đàn ông da trắng, trang bị súng săn và dường như hành động đơn độc. " Tôi bị chấn động và hết sức đau lòng. Hoàn toàn tê liệt.	Pháp luật
Như Người Đưa Tin đã đưa, gần đây dư luận tại Thừa Thiên – Huế cho rằng, có việc mang cây cổ thụ trong khu di sản biếu ' sếp ' làm quà. Để làm rõ những đồn đoán này, quá trình đi tìm cây sứ trong Đại nội Huế chở đến “ vườn ươm ”, PV bất ngờ bắt gặp một khu “ vườn thượng uyển ”. Nơi đây, xuất hiện hàng trăm loại cây cảnh quý hiếm, có giá trị. Một góc biệt phủ. Những bonsai độc đáo trong " vườn thượng uyển ". Trao đổi với PV Báo Người Đưa Tin, GS.TS Phạm Ngọc Đăng, Phó Chủ tịch Hội Bảo vệ thiên nhiên - Môi trường Việt Nam nhận định: “ Đại nội Huế là một trong số các di tích thuộc cụm quần thể di tích Cố đô Huế được UNESCO công nhận là Di sản Văn hóa Thế giới vào ngày 11/12/1993. Vì thế, tất cả các loại cây trong khu tích này chỉ được chăm sóc và phát triển lên, việc di dời cây xanh ra khỏi khu di tích này phải được xin phép, chứ không thể đào xới, di chuyển một cách tùy tiện được ”. Trước sự việc Báo Người Đưa Tin phản ánh, GS.TS. Phạm Ngọc Đăng thẳng thắn nói: “ Việc di chuyển các cây hàng trăm năm tuổi trong khu di sản bị người dân nghi ngờ để trồng vào vườn nhà “ sếp ” cần kiểm tra rõ ràng. Nếu đúng cây đó vào nhà “ quan chức ” là trái quy định của pháp luật, cần phải xử lý nghiêm.	Pháp luật
Luật sư Nguyễn Thị Thúy Kiều, bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương, đề nghị hội đồng xét xử xem xét, giám định tài liệu " Biên bản kiểm tra tình trạng thiết bị " tại bút lục 2074 ngày 20-4 - 2016. Luật sư Kiều chỉ ra 4 điểm bị chỉnh sửa trong biên bản này do Phòng vật tư - thiết bị y tế, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình soạn thảo, có chữ ký của bị cáo Trần Văn Thắng, Nguyễn Xuân Sơn, Hoàng Công Lương và đã bị sửa chữa rất nhiều chi tiết. Trong đó, dòng ghi ngày, tháng, năm có dấu hiệu chỉnh sửa từ " ngày 20 tháng 04 năm 2016 " thành " ngày 20 tháng 04 năm 2017 ". Chi tiết " hệ thống nước RO số 1 " bị sửa thành " hệ thống nước RO số 2 ". Dòng ghi nguyên nhân hỏng của thiết bị bán tắc màng Ro và " van 05 ", đã bị sửa thành " van 03 ". Trong mục kết luận, nội dung " Tẩy rửa màng RO và các đường ống của hệ thống thay 5 van nước, bộ đèn UV, khởi động từ, bảo dưỡng và thay thế " bị sửa thành: " Tẩy rửa màng RO và các đường ống của hệ thống thay 3 van nước, bộ đèn UV, khởi động từ, bảo dưỡng và thay thế ". Đáng chú ý, trong biên bản này dòng ghi số máy " 09 - 1234820 - 02 " là số máy của hệ thống lọc nước RO số 1 chứ không phải hệ thống lọc nước RO số 2 của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình. Luật sư Kiều cho rằng văn bản này đã có sự sửa chữa, không đảm bảo tính khách quan để đưa vào làm chứng cứ buộc tội bị cáo Hoàng Công Lương. Đối đáp với Viện Kiểm sát tại tòa, các luật sư cho rằng việc sửa chữa như trên có dấu hiệu của hành vi làm giả tài liệu, hồ sơ vụ án. Luật sư Nguyễn Văn Quynh cho rằng việc sửa chữa này là dấu hiệu của việc " hợp thức hóa " chứng cứ buộc tội.	Pháp luật
Liên quan đến vụ bắt giam trưởng Ban Dân vận Huyện ủy Tuy Phong (Bình Thuận), tại hội nghị giao ban báo chí chiều 26-3 do Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Bình Thuận tổ chức, thượng tá Phạm Văn Hải - phó trưởng Phòng tham mưu tổng hợp Công an tỉnh Bình Thuận - đã thông tin một số sai phạm ban đầu dẫn đến việc Công an huyện Tuy Phong khởi tố vụ án, khởi tố các bị can. Theo thượng tá Hải, bị can Võ Việt Hùng (trưởng Ban Dân vận Huyện ủy Tuy Phong) trong thời gian giữ chức trưởng Phòng Tài nguyên - môi trường UBND huyện Tuy Phong đã cùng thuộc cấp là bị can Hồ Minh tham mưu hồ sơ cho 3 cá nhân ngoài địa phương thuê 581.101 m2 đất ở xã Phú Lạc. Việc làm của các bị can là không đúng quy định pháp luật do cho thuê không đúng đối tượng, không phù hợp với kế hoạch sử dụng đất mà địa phương đã phê duyệt, hồ sơ cho thuê không có phương án đầu tư. Sau khi xem xét các sai phạm trên, vào các ngày 11 và 12-3, Công an huyện Tuy Phong ra các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố các bị can. Ngày 13-3, Viện KSND huyện Tuy Phong phê chuẩn quyết định này và lệnh bắt tạm giam 4 tháng đối với hai bị can. Vụ việc đang được Công an huyện Tuy Phong tiếp tục làm rõ. Thượng tá Phạm Văn Hải – phó trưởng Phòng tham mưu tổng hợp Công an tỉnh Bình Thuận – thông tin vụ việc - Ảnh: ĐỨC TRONG	Pháp luật
Cả gia đình tử vong ngày 30 Tết Thông tin trên VTC News, khoảng 9 h30 ngày 15/2 (tức ngày 30 Tết), người giao gà đến căn nhà nằm trong hẻm 313 đường số 7 (phường Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân, TP. HCM) thì phát hiện người phụ nữ khoảng 35 tuổi chết gần cửa ra vào, xung quanh có nhiều vết máu. Thông tin đã nhanh chóng được báo lên cơ quan chức năng. Hiện trường được phong tỏa và khám nghiệm. Người phụ nữ tử vong gần cửa ra vào là bà Hồng. Tại đây, lực lượng chức năng phát hiện thêm thi thể ông Chinh (chủ gia đình, chồng bà Hồng) và 3 người con (gồm một nam, hai nữ) hiện đang học lớp 7, 5 và mẫu giáo. Các xác chết đã bắt đầu phân hủy, xung quanh hiện trường có nhiều vết máu. Theo tiết lộ của người dân, gia đình ông Chinh quê ở Thanh Hóa, thuộc dạng khá giả trong khu vực và làm nghề gia công máng xối inox. Chiều 27 Tết, người dân cho hay vẫn thấy gia đình này tổ chức tiệc tất niên khá đông vui. Tuy nhiên, đến sáng 28 thì không thấy ai trong gia đình này xuất hiện. Bạn bè trong xóm gọi điện thoại rủ vợ chồng này đi tập thể dục nhưng không ai nhấc máy.	Pháp luật
Theo Reuters, nhiều người đã bị thiệt mạng trong vụ xả súng tại Orlando, bang Florida của Mỹ vào hôm 5/6. Thông tin trên do văn phòng cảnh sát trưởng Quận Cam (OCSO) thông báo. Vụ nổ súng xảy ra vào lúc rạng sáng 5/6 (theo giờ Mỹ) ở khu vực phía Đông thành phố. Vụ việc xảy ra sau gần 1 năm ngày xảy ra vụ tấn công nhằm vào hộp đêm tại Orlando hôm 12/6/2016 làm 49 người thiệt mạng và 58 người khác bị thương. Đây là vụ xả súng đẫm máu nhất trong lịch sử hiện đại nước Mỹ. Hiện danh tính nạn nhân cũng như chi tiết sự việc đang được làm rõ. Xem thêm > > Tuyên bố bất ngờ của Triều Tiên sau khi có lệnh trừng phạt Đào Vũ	Pháp luật
Trước đó, như tin đã đưa, thực hiện Chuyên án mang bí số MT1218 do cục Cảnh sát Ma túy (C 04) phối hợp với Công an tỉnh Hà Tĩnh, đánh án trên địa bàn huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh, ngày 15/2, lực lượng chức năng tổ chức " đón lõng " nhóm đối tượng khi bọn chúng đang vận chuyển ma túy từ Lào về Việt Nam trên QL8C, đoạn qua địa bàn huyện Hương Sơn. Nhóm đối tượng có 3 người đi trên 2 xe ô tô gồm: Nguyễn Thành Trung (SN 1985), trú xã Sơn Tây, huyện Hương Sơn; Nguyễn Anh Tuấn (SN 1991), trú tại xã Kim Liên, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An và Nguyễn Huy Phước (SN 1998), trú xã Kỳ Trinh, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Phát hiện cảnh sát, 2 xe ô tô tăng tốc, đâm thẳng vào lực lượng chức năng. Phước cầm lái xe Fortuner BKS: 81A – 174.96 bỏ chạy về phía xã Sơn Quang rồi nhanh chân nhảy xuống, tẩu thoát. Trung và Tuấn đi trên xe ô tô bán tải không biển kiểm soát chạy về phía xã Sơn Giang. Khi đến đoạn đường liên xã Ninh - Lĩnh thì xe lao xuống ruộng, 2 đối tượng rút súng lên nòng, ôm lựu đạn cố thủ trong xe. Hàng trăm cảnh sát đã được điều động tới hiện trường. Sau quá trình vận động, thuyết phục, khoảng 17 h cùng ngày, Tuấn đã rời xe, ra hàng, còn Trung vẫn tiếp tục cố thủ. Mẹ và dì ruột của Trung cũng được đưa đến hiện trường thuyết phục đối tượng ra đầu hàng. Đến 19 h05, trong lúc lực lượng chức năng ra sức thuyết phục, Trung bất ngờ bước ra khỏi xe, gí súng vào đầu định tự sát.	Pháp luật
Liên quan đến vụ việc xử phạt, khám xét, tịch thu sung công quỹ tài sản của tiệm vàng Thảo Lực, ở TP. Cần Thơ dư luận đang hết sức quan tâm. Tuy nhiên, trong vụ việc này dư luận quan tâm nhất vẫn là việc xử phạt anh Nguyễn Cà Rê, làm nghề thợ điện. Đó là dù chỉ đổi 100 USD nhưng anh Rê bị xử phạt lên đến 90 triệu đồng. Theo thông tin mới nhất thì anh Rê đã nộp đơn xin miễn nộp phạt 90 triệu đồng trong vụ việc trên. Việc xử phạt đối với các hành vi vi phạm pháp luật là cần thiết, tuy nhiên việc xử phạt cần xem xét nhiều yếu tố dẫn đến vi phạm như điều kiện, hoàn cảnh và nhân thân người vi phạm. Trong trường hợp này có thể nói mức phạt đối với anh Rê là quá nặng, mặc dù mức phạt này không trái quy định pháp luật hiện hành. Nhiều ý kiến cho rằng mức xử phạt trong trường hợp này quá cao và Nghị định số 96 về xử phạt trong lĩnh vực này đang làm khó cho người dân, đẩy rủi ro về phía người dân. Đặc biệt liên quan đến lĩnh vực tài chính, tiền tệ thì rất nhiều người thậm chí không biết đến quy định xử phạt khi đổi tiền ở những nơi pháp luật không cho phép. Thực tế nhiều người nghĩ rằng tiền, ngoại tệ có thể đổi bất cứ đâu, miễn tiền đó thuộc sở hữu của mình! Do đó, trường hợp của anh Nguyễn Cà Rê cũng không ngoại lệ. Việc anh xin miễn phạt tiền, theo như đơn anh trình bày thì trong gia đình, anh là lao động chính, thu nhập mỗi ngày khoảng 150.000 - 200.000 đồng nhưng không phải ngày nào cũng có.	Pháp luật
Chiều 28-5, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại TP. HCM đã phát biểu quan điểm đối với vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Ngân hàng VietinBank chi nhánh TP. HCM. Không biết nên không có lỗi? Đại diện VKS cho rằng do kinh doanh thua lỗ, Huỳnh Thị Huyền Như (nguyên quyền trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ, VietinBank chi nhánh TP. HCM) đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình thỏa thuận ngầm với khách hàng trả lãi suất cao để huy động vốn. Sau đó Như có hàng loạt hành vi như làm giả con dấu, giả chữ ký, đánh tráo, thay đổi một số nội dung trong hợp đồng … để chiếm đoạt của 5 công ty 1.085 tỉ đồng. Hành vi của Huỳnh Thị Huyền Như và Võ Anh Tuấn bị cấp sơ thẩm kết tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo đại diện VKS là đúng luật. Xét kháng cáo của bị cáo Tuấn, đại diện VSK cho rằng bị cáo kháng cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Bị cáo Tuấn biết Huyền Như giả chữ ký nhưng vẫn mặc nhiên để Như làm giả. Đây là hành vi tích cực giúp sức cho Huyền Như chiếm đoạt số tiền lớn. Vì vậy, bản án sơ thẩm xử bị cáo Tuấn 7 năm tù là tương xứng với mức độ hành vi của bị cáo. Đối với kháng cáo của 4 công ty là nguyên đơn dân sự yêu cầu VietinBank trả tiền cho họ, đại diện VKS cho rằng các công ty này đã thỏa thuận ngầm với Huỳnh Thị Huyền Như để hưởng lãi suất cao. Lãi suất tiền gửi ngoài hợp đồng từ 2 % đến 7 %.	Pháp luật
Ngày 5/7, phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Tiền Giang đã lập hồ sơ điều tra đối với Trương Văn Quang (34 tuổi, ngụ tỉnh Bắc Ninh) và Đào Mạnh Cường (38 tuổi, ngụ TP. Hà Nội) cùng 12 đối tượng khác ngụ tại Tiền Giang, Thái Nguyên, Nghệ An, TP. Hải Phòng, TP. Hà Nội về hành vi Cho vay lãi nặng. Theo đó, khuya 26/6, phòng Cảnh sát hình sự kiểm tra căn nhà số 100 Nguyễn Minh Đường (xã Đạo Thạnh, TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang), phát hiện Quang, Cường cùng 12 đối tượng đang lưu trú. Lực lượng Công an tạm giữ tài liệu liên quan đến hoạt động cho vay, gồm: 583 các loại giấy tờ CMND, sổ hộ khẩu, giấy phép lái xe, giấy chứng nhận đăng ký xe, 321 giấy biên nhận tiền với số tiền hơn 1 tỷ đồng, 2531 card quảng cáo, 1.360 tờ quảng cáo với các nội dung “ hỗ trợ tài chính, không cần thuế chấp ”. Qua làm việc, Quang và Mạnh khai nhận, vào cuối năm 2017 cùng với một nhóm người từ các tỉnh, thành phố phía Bắc đến thuê nhà tại TP. Mỹ Tho hoạt động cho vay. Sau đó, nhóm của Quang và Mạnh chuyển đến thuê nhà tại xã Đạo Thạnh và tiếp tục hoạt động cho vay tại các tỉnh Tiền Giang, Bến Tre và Long An, với số tiền cho vay từ 1 đến 12 triệu đồng, lãi suất 20 %. Tiến hành xác minh được biết, chị Trần Kim Y. (ngụ TP. Mỹ Tho) vay của Cường 2,4 triệu đồng phải thuế chấp sổ hộ khẩu, CMND. Chị Y. viết giấy biên nhận 2,4 triệu đồng nhưng chỉ được nhận 1,8 triệu đồng và góp trong 24 ngày, mỗi ngày 100.000 đồng (lãi suất hơn 40 % / tháng). Hiện, vụ việc đang được ngành chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ. Nhóm thanh niên liên quan đến hoạt động cho vay lãi nặng.	Pháp luật
Chúng tôi xin trích đăng ý kiến của LS Nguyễn Thế Truyền - Công ty luật Thiên Thanh về vấn đề này. Nếu Luật Luật sư chỉ đơn giản là điều chỉnh cho lĩnh vực ai muốn làm luật sư, hành nghề theo Luật luật sư thì không cần bàn cãi nhưng mã ngành 69101 lại có ngành đề là Tư vấn pháp luật. Vậy Tư vấn pháp luật có giống với Tư vấn pháp lý không? Đại diện mã ngành theo quyết định 27 có một số vấn đề, vì trong những mã ngành nghề này có thêm đại diện, đại diện theo ủy quyền, đại diện trong các vụ án hình sự. Vấn đề thứ nhất, tội phạm hình sự hoặc bị can, bị cáo hình sự là quy định về mặt nhân thân, luật về mặt nhân thân không ủy quyền ai cả. Thứ hai, tôi không đồng ý cho các công ty kinh doanh được phép đăng kí ngành nghề kinh doanh tư vấn pháp luật mà lại còn đóng mở ngoặc thêm không theo hình thức luật sư. Lý do bởi, hình thức không theo luật sư trong việc tư vấn pháp luật làm cho người có thẩm quyền tùy tiện trong việc ra quyết định. Vì rõ ràng không thể định lượng được mà hoàn toàn là định tính. Trong khi đó, luật sư là một người hành nghề luật chuyên nghiệp hoặc làm tất cả những công việc liên quan đến luật trong lĩnh vực của họ. Quan trọng hơn họ phải chịu trách nhiệm về lời tư vấn của họ và luật sư buộc phải mua bảo hiểm nghề, buộc phải thi chứng chỉ, buộc phải học.	Pháp luật
Theo ghi nhận của PV tại hiện trường, do địa hình đèo hiểm trở, chiếc xe bị lật nằm cách mặt đường hơn 20 m khiến công tác cứu hộ gặp rất nhiều khó khăn. Đến khoảng 17 h15 ngày 8/1, sau khi điều động hằng trăm chiến sĩ cùng phối hợp triển khai công tác cứu hộ, đưa những nạn nhân bị thương trong vụ chiếc xe khách bị lật trên đèo Hải Vân đi cấp cứu, lực lượng chức năng đã điều động đến hiện trường 2 chiếc xe cứu hộ giao thông, hoàn tất việc đưa chiếc xe khách ra khỏi vực đèo. Lực lượng chức năng cũng tiến hành việc khám nghiệm hiện trường, lấy lời khai của những người liên quan đến vụ việc. Như trước đó báo điện tử Người Đưa Tin đã đăng tải, vào khoảng 13 h cùng ngày, chiếc xe khách mang BKS: 51B – 229.30 lưu thông trên đèo Hải Vân, theo hướng từ TP Đà Nẵng ra tỉnh Thừa Thiên – Huế thì bất ngờ va vào vách núi, mất lái, rơi trên đèo. Vụ tai nạn làm 1 người tử vong và 22 người khác bị thương. Được biết, các nạn nhân trong vụ tai nạn trên đều là sinh viên cao đẳng Kiên Giang, đang trong quá trình đi thực tế tham quan các tỉnh miền Trung. Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc. Nguyễn Huy Chiếc xe khách gặp nạn được đưa ra khỏi vực đèo. Trước xe vẫn còn tấm banner của chuyến đi thực tế. Chiếc xe khách biến dạng, phủ đầy dây leo sau khi rơi xuống vực.	Pháp luật
Điều 102 về nội dung quản lý nhà nước về giáo dục của dự thảo Luật Giáo dục sửa đổi có nội dung quy định về việc ban hành điều lệ ban đại diện cha mẹ học sinh (còn gọi là hội phụ huynh). Tuy nhiên nhiều ý kiến cho rằng việc có ban đại diện cha mẹ học sinh hay không là sự tự nguyện, không nên thuộc nhóm đối tượng quản lý của Bộ GD-ĐT. Vai trò mờ nhạt " Có bất cập rất lớn khi đại diện cha mẹ học sinh lợi dụng " quyền đại diện " để tạo ra các đặc quyền riêng dẫn đến lạm thu. Ví dụ lớp 30 học sinh nhưng chỉ 15 phụ huynh đồng ý đóng góp thì nửa còn lại vẫn phải đóng. Tôi ủng hộ quan điểm không cần thiết phải tồn tại ban đại diện cha mẹ học sinh ", TS Thái Thị Tuyết Dung - khoa luật hành chính - nhà nước Trường ĐH Luật TP. HCM, ý kiến. Chị Đoàn Chi (TP. HCM), người đã có trải nghiệm 8 năm với hội phụ huynh, bày tỏ chị thực sự rất " oải " với hội phụ huynh. " Vai trò của họ chỉ thể hiện rõ nét nhất qua những buổi họp phụ huynh. Ở đó họ sẽ đọc bảng thông báo những khoản thu - chi của năm học trước và những khoản phụ huynh cần đóng trong năm học hiện tại và tiến hành thu tiền. Hội phụ huynh như thế thì tồn tại làm gì? ", chị Chi đặt vấn đề.	Pháp luật
Chiều 14/1, Giám đốc cảng Hàng không quốc tế (sân bay) Nội Bài Nguyễn Đức Hùng thông tin, cơ quan công an đang giám định thương tật của nhân viên an ninh bị cò mồi taxi hành hung gãy 4 răng cửa. Lãnh đạo sân bay Nội Bài cho rằng, Nội Bài hiện là một trong những công trình trọng điểm về an ninh quốc gia theo phê duyệt của Thủ tướng Chính phủ năm 2018. Đảm bảo an ninh hàng không, an ninh trật tự luôn được xác định là mục tiêu hàng đầu. Trong nhiều năm qua, tình hình an ninh chính trị trên địa bàn được giữ vững, không xảy ra khủng bố, phá hoại, không có trọng án, tội phạm hoạt động theo ổ nhóm. Tuy nhiên, tình trạng xe dù, cò mồi tại Nội Bài vẫn tồn tại dai dẳng, hoạt động ngày càng phức tạp, thủ đoạn tinh vi, liều lĩnh. Các đối tượng vi phạm sẵn sàng tấn công hành hung nhân viên an ninh hàng không. Chỉ tính riêng trong năm 2018, lực lượng an ninh đã phối hợp đồn Công an sân bay Nội Bài xử lý 823 vụ việc mất an ninh trật tự, hầu hết là các vụ việc về cò mồi, taxi dù; trong đó có 5 lần lực lượng an ninh hàng không bị tấn công, hành hung. Ngoài ra, tổng công ty Cảng hàng không VN (ACV) cũng vừa có văn bản gửi Công an TP. Hà Nội và Công an huyện Sóc Sơn đề nghị xử lý nghiêm vụ việc cố ý gây thương tích, chống người thi hành công vụ tại sân bay Nội Bài. Lãnh đạo ACV khẳng định, hành vi của đối tượng Lý và đồng bọn rất manh động, chống đối, thách thức nhân viên an ninh hàng không đang làm nhiệm vụ, gây hậu quả nghiêm trọng về sức khỏe cho anh Điệp cũng như làm mất an ninh trật tự tại sân bay quốc tế Nội Bài. ACV đề nghị Công an TP. Hà Nội chỉ đạo các lực lượng nghiệp vụ phối hợp với Công an huyện Sóc Sơn tiến hành điều tra, truy xét, bắt giữ các đối tượng trên.	Pháp luật
Theo RT, Cục Hàng không liên bang Mỹ (FAA) xác nhận vào lúc 17 giờ 30 phút ngày 31/12 (giờ địa phương) đã có hai chiếc máy bay dân sự va chạm với nhau ở thành phố McKinney, bang Texas, Mỹ gây ra cái chết của 3 người. Rodney Livermore, một nhân chứng có mặt tại hiện trường cho biết hai máy bay sau khi va chạm đã rơi xuống và phát nổ. Tai nạn thảm khốc xảy ra ở đường Custer và đại lộ Virginia trong khu vực dân cư đông đúc. Một máy bay rơi vào một nhà kho nằm ven đường Custer cắt ngang đường Virgninia. Chiếc còn lại rơi xuống phía nam thuộc đường Custer. Người phát ngôn FAA Lynn Lunsford cho biết: “ hai máy bay phản lực không tuân thủ Quy tắc bay vào thời điểm xảy ra va chạm ”. Theo Dallas News, cảnh sát và lực lượng cấp cứu đã có mặt tại hiện trường ngay sau vụ tai nạn. Người phát ngôn FAA Lyn Lunsford cho hay, sân bay tư nhân ở khu vực này không có trạm kiểm soát không lưu, và phi công thường cất cánh, hạ cánh thông qua liên lạc radio. Đây được cho là lý do khiến hai máy bay đã không kiểm soát được đường bay của mình. Đọc thêm > > > Xả súng hộp đêm Thổ Nhĩ Kỳ ngày đầu năm mới Quốc Vinh	Pháp luật
Ngân hàng Nhà nước chi nhánh TP HCM vừa cảnh báo tình trạng người dân rao bán bao lì xì in hình tiền Việt Nam và sử dụng tiền cotton mệnh giá 5.000 đồng trở xuống xếp thành cây tài lộc để bán. Hành vi này vi phạm khoản 3 Điều 3 Quyết định số 130 năm 2003 của Thủ tướng về việc bảo vệ tiền Việt Nam. UBND TP HCM ngay sau đó yêu cầu Công an thành phố, Cục Quản lý thị trường phối hợp Ngân hàng Nhà nước chi nhánh thành phố kiểm tra và xử lý nghiêm việc sử dụng hình ảnh đồng tiền Việt Nam không đúng quy định. Các hành vi kinh doanh tiền mệnh giá nhỏ trái phép, đặc biệt tại các khu vực có hoạt động lễ hội, tín ngưỡng đầu năm cũng bị yêu cầu xử lý. Động thái này được thành phố đưa ra nhằm ngăn chặn hành vi sao chụp, sử dụng hình ảnh đồng tiền Việt Nam khi chưa được cơ quan có thẩm quyền cho phép; đồng thời bảo vệ hình ảnh đồng tiền Việt Nam và hạn chế những tiêu cực trong việc sử dụng tiền mệnh giá nhỏ. Hữu Công	Pháp luật
UBND tỉnh Thừa Thiên - Huế vừa ban hành quy chế quản lý và sử dụng nhãn hiệu " Bún bò Huế ". Nhãn hiệu do ủy ban tỉnh thiết kế, đã được đăng ký bảo hộ, có logo nhận diện riêng. Những hàng quán bán bùn bò Huế muốn sử dụng nhãn hiệu này phải đăng ký với Hiệp hội Du lịch Huế để được cấp giấy chứng nhận. Theo lý giải của địa phương, việc này nhằm đem đến cho người tiêu dùng món bún bò Huế đạt chuẩn. Tuy nhiên, xung quanh quy chế này lại xuất hiện những ý kiến trái chiều và cả lo ngại của người dân về vướng mắc pháp lý có thể xảy ra với việc kinh doanh món bún bò Huế. Luật sư Nguyễn Quang Ngọc: " Tỉnh Thừa Thiên - Huế đưa ra quy chế có phần vội vàng ". (Ảnh: Internet) PV báo Người Đưa Tin đã có cuộc trao đổi với luật sư Nguyễn Quang Ngọc, Giám đốc Trung tâm pháp luật – Hiệp hội Chống hàng giả và bảo vệ thương hiệu Việt Nam, Giám đốc công ty Luật Quốc Tế Thiên Việt về nội dung liên quan. Luật sư Nguyễn Quang Ngọc cho biết: “ Một nhãn hiệu tập thể đăng ký bảo hộ là bao gồm phần hình và phần chữ. Bún bò Huế về bản chất là tên một món ăn sẽ không được bảo hộ khi đứng độc lập với nhau. Ở đây tôi xem qua logo là có màu sắc riêng, biển hiệu có hình bát bún và ghi chữ bún bò Huế.	Pháp luật
Công ty Grab cũng đồng thời khẳng định đã thực hiện các phân tích pháp lý một cách cẩn trọng và toàn diện cùng với các chuyên gia tư vấn liên quan đến nghĩa vụ thuế trong thương vụ Grab - Uber B.V. Trước đó, Cục thuế TP. HCM đã có văn bản đề nghị Grab phải cung cấp hợp đồng và các tài liệu có liên quan đến việc Uber B.V chuyển nhượng vốn, chuyển nhượng quyền, thị phần kinh doanh. Cũng theo Cục thuế TP. HCM, hoạt động chuyển nhượng vốn, chuyển nhượng quyền kinh doanh, thị phần kinh doanh tại Việt Nam của Công ty Uber B.V thuộc diện phải nộp thuế thu nhập doanh nghiệp tại Việt Nam. Căn cứ theo Luật Quản lý thuế và các văn bản hướng dẫn, Grab có trách nhiệm kê khai nộp thuế đối với hoạt động nhận chuyển nhượng vốn, chuyển nhượng thị phần kinh doanh tại Việt Nam của Uber B.V. Trao đổi với Tuổi Trẻ Online liên quan đến yêu cầu này, đại diện Grab VN cho biết đã cung cấp các thông tin liên quan đến giao dịch Grab mua lại hoạt động kinh doanh của Uber tại khu vực Đông Nam Á cho Cục Thuế TP. HCM. Tuy nhiên trong văn bản phản hồi liên quan đến yêu cầu của Cục Thuế TP, phía công ty Grab cũng đã nhấn mạnh rằng đã thực hiện các phân tích pháp lý một cách cẩn trọng và toàn diện cùng với các chuyên gia tư vấn nhằm đảm bảo rằng giao dịch được thực hiện phù hợp với quy định của pháp luật của từng quốc gia liên quan, trong đó có Việt Nam. " Chúng tôi cũng xác nhận rằng Grab Việt Nam không mua lại pháp nhân Uber B.V cũng như pháp nhân Uber VN. Thỏa thuận chủ yếu tập trung vào việc mua lại tài sản và một số hợp đồng của Uber Việt Nam, khi Uber rút khỏi thị trường VN. Theo đó, mọi nghĩa vụ thuế (nếu có) do pháp nhân Uber B.V thực hiện theo quy định pháp luật. Chúng tôi hiểu rằng Uber B.V cùng với đơn vị tư vấn của mình đang giải quyết các vấn đề liên quan đến nghĩa vụ thuế của mình tại Việt Nam.	Pháp luật
Phó bí thư Thành ủy, chủ tịch HĐND TP. HCM Nguyễn Thị Quyết Tâm khẳng định như vậy khi trao đổi với các đại biểu Quốc hội về vấn đề Thủ Thiêm, tại phiên thảo luận ở tổ về kinh tế - xã hội sáng 24-10. Người dân đang ngại bị áp đặt " Hiện nay người dân Thủ Thiêm khi phát biểu cho biết họ ngại sẽ bị áp đặt một mức giá, hoặc phương án đền bù nào đó. Lãnh đạo TP. HCM khẳng định là không áp đặt mà phải căn cứ vào các quy định pháp luật theo từng thời điểm để thảo luận với người dân, tạo sự đồng thuận ", bà Quyết Tâm nói. " Tinh thần chung là đảm bảo quyền lợi của người dân, có thảo luận với người dân để đảm bảo quy định pháp luật, không áp đặt. Quan điểm chung của Ban Thường vụ Thành ủy là đảm bảo quyền lợi của người dân một cách tốt nhất nhưng đúng quy định pháp luật. Đảm bảo quyền lợi của người dân, nhà nước, nhà đầu tư, đảm bảo sự hài hòa đó trong quá trình phát triển của khu đô thị mới Thủ Thiêm ". Chủ tịch HĐND TP. HCM cũng cho biết Ban Thường vụ Thành ủy TP. HCM đã rất tập trung triển khai kết luận của Thanh tra Chính phủ. Trước đó, bí thư Thành ủy đã họp Ban Thường vụ Thành ủy nhiều lần, chỉ đạo UBND TP thành lập một số tổ công tác. Trong đó giao cho chủ tịch UBND TP chịu trách nhiệm vấn đề, tổ công tác rà soát, lắng nghe ý kiến người dân để đề xuất với Ban Thường vụ. Hiện nay, UBND TP đã họp báo, chủ tịch UBND TP đã tiếp đại diện 22 hộ dân, lắng nghe ý kiến, xin lỗi và đưa ra một số phương án thực hiện kết luận của Thanh tra Chính phủ.	Pháp luật
Ngày 27-4, đại tá Trần Phước Hương, trưởng Công an quận Hải Châu (TP Đà Nẵng), cho biết đã tiếp nhận đơn tố cáo của bà Trần Thị Thanh Tân (55 tuổi), vợ ông Nguyễn Hữu Linh, về việc bị nhiều người làm nhục sau vụ việc của chồng. Theo nội dung đơn tố cáo, từ lúc ông Nguyễn Hữu Linh bị điều tra về hành vi dâm ô người dưới 16 tuổi thì bà Tân cùng các con phải chịu đựng những hành vi không đúng pháp luật của rất nhiều cá nhân, tổ chức làm ảnh hưởng đến cuộc sống gia đình. Các hành động xúc phạm như: xịt sơn, ném chất bẩn vào nhà, đăng hình ảnh vợ và các con ông Linh, người thân, bạn bè của gia đình kèm lời lẽ xúc phạm lên phương tiện thông tin đại chúng, mạng xã hội. " Đến lúc này tôi và người thân trong gia đình đã quá khả năng chịu đựng trước những hành vi vi phạm pháp luật của họ. Tôi có lúc nghĩ quẩn không còn muốn tồn tại trên cõi đời này nữa và tôi cũng không dám chắc con tôi hay ông Linh chồng tôi có thể chịu nổi việc bị làm nhục dẫn đến hành vi tiêu cực " - bà Tân viết trong đơn. Bà Tân cho biết trước tình thế cấp thiết đã đề nghị cơ quan cảnh sát điều tra can thiệp, xem xét, xử lý hành vi làm nhục người khác của các cá nhân, tổ chức đã gây ra với gia đình. Theo đại tá Hương, hiện Công an quận Hải Châu đã tiếp nhận đơn và phân loại, xác minh theo trình tự. Đồng thời, sẽ sớm mời bà Trần Thị Thanh Tân đến cơ quan cảnh sát điều tra để phối hợp làm rõ vụ việc.	Pháp luật
Tổng thống Mỹ Trump và con trai cả Trump Jr. Ảnh: CNN. Ông Trump đã có vai trò trong việc soạn tuyên bố của Trump Jr, trong đó anh bác bỏ việc thảo luận với luật sư Nga Natalia Veselnitskaya về chiến dịch tranh cử năm ngoái, Reuters dẫn tin từ Nhà Trắng hôm 1/8 cho biết. Theo bà Sarah Sanders, phát ngôn viên Nhà Trắng, Tổng thống Mỹ " chắc chắn không chỉ đạo nội dung bản tuyên bố ", nhưng ông đã xem xét, " đưa ra gợi ý như bất kỳ người cha nào nên làm ". Washington Post đầu tuần này đưa tin hồi tháng 7, các cố vấn của ông Trump thống nhất rằng phát biểu về cuộc gặp giữa con trai ông Trump và luật sư Nga nên đưa ra sự thật, để " không phải bác bỏ nếu chi tiết bị lộ ra ". Tuy nhiên, ông Trump, khi đó đang bay về từ Đức, đã thay đổi kế hoạch và " đích thân chỉ đạo tuyên bố, trong đó Trump Jr nói anh và luật sư Nga chỉ thảo luận về chương trình nhận con nuôi người Nga ", nguồn tin giấu tên cho hay hôm 31/7. Trump Jr tháng trước đã công bố các email, cho thấy anh vui mừng đồng ý gặp luật sư Veselnitskaya vì trông đợi bà có thể giúp ông Trump giành lợi thế trong cuộc đua vào Nhà Trắng năm 2016. Cùng tham gia cuộc gặp này còn có Jared Kushner, con rể ông Trump, và Paul Manafort, chủ tịch chiến dịch tranh cử. Bà Veselnitskaya được mô tả là có quan hệ với chính phủ Nga nhưng Điện Kremlin bác bỏ. Khánh Lynh Tổng thống Mỹ Trump và con trai cả Trump Jr.	Pháp luật
Diễn biến này liên quan đến vụ nhóm công ty bảo vệ và băng nhóm giang hồ nổ súng, chém nhau như phim ở huyện Nhơn Trạch trước đây. Theo đó, tòa đã tuyên án đối với Phan Văn Ngọc (Ngọc " sẹo ", quê Nghệ An) 6 năm tù và Nguyễn Văn Duy 5 năm tù về tội " cố ý gây thương tích ". Tòa cũng đã tuyên các bị cáo Nguyễn Trung Trực, Nguyễn Văn Ánh, Trần Huy Thông, Võ Quốc Tuấn từ 2 năm đến 3 năm 6 tháng tù về tội gây rối trật tự công cộng. Cùng tội danh này, tòa tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hữu Nghĩa 2 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo (Nghĩa cũng là bị hại trong vụ án này). Theo cáo trạng, trưa 1-4, Ngọc " sẹo " đến trụ sở chi nhánh Công ty dịch vụ bảo vệ Đông Á tại xã Long Thọ (huyện Nhơn Trạch) đòi gặp ông Võ Quốc Tuấn, phó giám đốc Công ty bảo vệ Đông Á chi nhánh Nhơn Trạch, để yêu cầu đến gặp cha vợ Ngọc xin lỗi do mâu thuẫn trong một tai nạn giao thông. Tuấn không đi nên Ngọc dùng tay đấm Tuấn. Khi đó, Trần Huy Thông là người của công ty Tuấn đang ngồi trong xe đã dùng súng bắn đạn cao su nổ 2 phát đạn. Lúc này, Duy thấy Ngọc bị tấn công nên đưa cho Ngọc 2 cây dao rựa thì bị Tuấn dùng súng bắn một phát làm rớt một cây dao rựa trên tay. Ngọc dùng dao rựa còn lại chém Tuấn nhưng không trúng. Cùng lúc đó, các nhân viên bảo vệ là Nguyễn Văn Ánh cầm súng và Nguyễn Hữu Nghĩa dùng côn nhị khúc đuổi theo nhóm của Ngọc " sẹo ".	Pháp luật
Mới đây, TAND TP. Hòa Bình đã ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm đối với 7 bị can trong vụ án làm 9 bệnh nhân chạy thận tử vong tại BVĐK tỉnh Hòa Bình. Theo đó, có 2 bị cáo là Bùi Mạnh Quốc (SN 1986), Giám đốc công ty TNHH Xử lý nước Trâm Anh và Hoàng Công Lương (SN 1986), Bác sỹ khoa Hồi sức tích cực, nay là viên chức phòng Công nghệ thông tin, BVĐK tỉnh Hòa Bình bị VKSND tỉnh Hòa Bình truy tố về tội Vô ý làm chết người theo quy định tại khoản 2, Điều 98, BLHS 1999. 5 bị cáo gồm Trần Văn Sơn (SN 1990), viên chức phòng Vật tư – Thiết bị y tế, BVĐK tỉnh Hòa Bình; Trần Văn Thắng (SN 1965), nguyên Trưởng phòng Vật tư – Thiết bị y tế, BVĐK tỉnh Hòa Bình; Hoàng Đình Khiếu (SN 1962) Phó Giám đốc BVĐK tỉnh Hòa Bình; Trương Quý Dương (SN 1962), nguyên Giám đốc BVĐK tỉnh Hòa Bình và Đỗ Anh Tuấn (SN 1976), Giám đốc CTCP Dược phẩm Thiên Sơn bị truy tố về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng theo quy định tại khoản 2, Điều 285, BLHS năm 1999. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử, thành phần HĐXX gồm 5 người: 2 thẩm phán và 3 Hội thẩm nhân dân. Chủ tọa điều hành phiên tòa là ông Nghiêm Hoài Anh. Giữ quyền công tố tại tòa là 2 nữ kiểm sát viên của VKSND thành phố Hòa Bình. Có hơn 30 luật sư, trợ giúp viên pháp lý tham gia bào chữa, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các bị cáo, người bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Riêng bác sĩ Hoàng Công Lương có tất cả 10 luật sư tham gia bào chữa. Tất nhiên, không giới hạn về số lượng người tham gia bào chữa cho 1 bị cáo, song trường hợp của bác sĩ Lương cũng có thể coi là đặc biệt khi có số lượng luật sư tham gia bào chữa đông nhất. Thời gian mở phiên tòa vào hồi 8 h00 phút, ngày 8/1/2019 tại Trụ sở TAND thành phố Hòa Bình.	Pháp luật
Theo đó, bị can Thái Thị Hồng Điệp (41 tuổi, trú Q. 11, TP. HCM) bị truy tố về tội làm giả tài liệu cơ quan tổ chức và tội tổ chức đưa người người khác trốn đi nước ngoài. Hai bị can Nguyễn Thị Ngọc Quỳnh và Nguyễn Thái Sơn, cùng trú tại TP. HCM, bị truy tố về tội tổ chức đưa người khác trốn đi nước ngoài. Theo kết quả điều tra, từ năm 2006 - 2008, lợi dụng chức quyền trưởng phòng kinh doanh tại Vinashinlines, Giang Kim Đạt đã chiếm đoạt hơn 255 tỉ đồng từ chênh lệch mua bán tàu, chênh lệch gửi giá cước cho thuê tàu. Sợ sự việc vỡ lở, ngày 20-6-2008, Đạt đã nghỉ việc và có ý định cùng gia đình bỏ trốn ra nước ngoài. Theo nội dung cáo trạng, Đạt thông qua Nguyễn Thị Ngọc Quỳnh để nhờ Nguyễn Thái Sơn lên kế hoạch bỏ trốn. Sơn tiếp tục tìm đến Điệp để nhờ làm các thủ tục giúp Đạt bỏ trốn, định cư tại Canada. Sau khi Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Phạm Thanh Bình (chủ tịch HĐQT, tổng giám đốc Vinashin), lo sợ bị bắt, Đạt có ý định bỏ trốn sang Campuchia trước. Thái Thị Hồng Điệp đã điện thoại nhờ chị gái đang sinh sống tại Campuchia đón và bố trí chỗ ăn, ở cho Đạt. Sau khi giúp Đạt trốn sang Capuchia, Quỳnh nhờ Sơn chuyển cho Điệp 10.000 USD. Để tiếp tục đưa Đạt sang nước thứ ba, Điệp đã lấy ảnh của Đạt dán vào CMND của anh Bùi Đức Thắng, trú huyện Kim Bôi, Hòa Bình.	Pháp luật
Bộ tư lệnh Vùng cảnh sát biển 4 (đóng tại đảo Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang) cho biết, đang điều tra thông tin về 2 tàu đánh bắt của ngư dân Kiên Giang bị cướp biển tấn công. Theo ghi nhận ban đầu, cặp tàu cào đôi của tỉnh Kiên Giang bị một nhóm người đi trên ca nô cao tốc lao đến xả súng vào chiều ngày 11/9. Tài công Ngô Văn Sinh (38 tuổi) chết tại chỗ, anh Nguyễn Hùng Cường bị thương nặng. " Trên canô hải tặc có khoảng 6 người được trang bị nhiều vũ khí, có cả súng lớn gắn ở đầu canô. Tất cả những người này đều dùng mặt nạ che kín mặt ", anh Đỗ Nhật Nam, thuyền viên trên tàu bị tấn công cho biết. Địa điểm 2 tàu cá gặp nạn cách vùng biển chồng lấn giữa Việt Nam và Malaysia khoảng 30-35 hải lý. Sau ca phẫu thuật, sức khỏe ngư dân Cường dần hồi phục. Hiện toàn bộ ngư dân cùng chiếc 2 tàu đã về đến Kiên Giang. Anh Cường được đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh cấp cứu khuya ngày 12/9 trong tình trạng gãy xương đùi phải phức tạp và nhiễm trùng, được mổ khẩn cấp ngay trong đêm … " Vết thương ở đùi của anh Cường đã được xử lý các phần cơ bị hoại tử. Phần xương đùi bị gãy cũng đã được cố định tạm thời, đợi khi hết nhiễm trùng sẽ tiến hành phẫu thuật kết hợp xương ", bác sĩ Nhan Hồng Oanh, Phó trưởng khoa Phẫu thuật gây mê hồi sức Bệnh viện Đa khoa tỉnh Kiên Giang nói.	Pháp luật
Những ngày gần đây, vụ việc ông Trần Lâm Bình (SN 1968, ở Hà Nội) say xỉn, lái xe biển xanh có lời lẽ xúc phạm, thậm chí ông này còn tát CSGT tại Thanh Hóa khi bị nhắc nhở vì lái xe có biểu hiện say rượu, đi tiểu tiện không đúng nơi quy định khiến dư luận rất bức xúc. Vụ việc càng trở nên căng thẳng hơn khi mới đây, chiếc xe biển xanh trong vụ việc trên được xác định là xe của Trung tâm lưu trữ và triển lãm ảnh nghệ thuật Việt Nam chứ không phải là xe do ông Bình mua lại như lời khai của ông này đã khai tại cơ quan chức năng. Từ đây, nhiều người đặt ra dấu hỏi về trách nhiệm, năng lực quản lý của cơ quan quản lý chiếc xe này, tại sao có thể giao tài sản công cho một người không rõ lai lịch một cách tùy tiện như vậy? Chiều 25/8, trao đổi với phóng viên báo Người Đưa Tin về vấn đề này, ĐBQH Phạm Văn Hòa cho rằng: " Trước tiên, phải xử lý nghiêm đối với tài xế điều khiển ô tô biển xanh gây rối trật tự, thậm chí có lời nói, hành động chống đối lại lực lượng CSGT đang làm nhiệm vụ. Bên cạnh đó, cần phải làm rõ trách nhiệm của đơn vị quản lý chiếc xe ô tô trên trong việc quản lý tài sản công và cụ thể là chiếc xe này. Đáng nói hơn, người được giao xe lại không phải là nhân viên của cơ quan mà chỉ là người quen biết do thường xuyên đến quán gần Trung tâm để uống cafe hay đã từng đem chiếc xe đi sửa giúp như những gì Trung tâm lưu trữ và triển lãm ảnh nghệ thuật Việt Nam cho biết. Tại sao một cơ quan Nhà nước có thể tùy tiện đưa tài sản công cho một người không rõ lai lịch như thế được? Điều này chứng tỏ việc quản lý xe công của đơn vị còn quá lỏng lẻo, hời hợt thiếu trách nhiệm ". Việc làm thiếu trách nhiệm của lãnh đạo Trung tâm lưu trữ và triển lãm ảnh nghệ thuật Việt Nam cũng có thể gây ra nhiều hậu quả nghiêm trọng hơn nếu chẳng may tài xế này điều khiển xe để xảy ra tai nạn. Ai có thể bảo đảm được người này sẽ không dùng chiếc xe này vào mục đích xấu hay đơn giản là đem đi cầm cố? Từ đó gây ra những lùm xùm trong cơ quan Nhà nước. Cùng trao đổi về vấn đề này, luật sư Nghiêm Quang Vinh – Giám đốc công Luật TNHH Nghiêm Quang (đoàn luật sư TP. Hà Nội) lại cho rằng, vụ việc còn nhiều điểm cần phải làm rõ, trước tiên là mối quan hệ giữa tài xế và đơn vị quản lý chiếc xe.	Pháp luật
Ngày 17/4, TAND tỉnh Vĩnh Long mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Văn Nhạt, 51 tuổi, ngụ xã Mỹ Hội, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp về tội Giết người. Theo cáo trạng, bị cáo Nhạt và anh Nguyễn Chí Thanh, 38 tuổi, ngụ xã Trung Thành, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long cùng chăn vịt thuê cho một hộ dân ở xã Phú Quới, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long. Ngày 12/11/2018, Nhạt và anh Thanh đến nhà người bạn ở gần chỗ làm thuê để uống rượu. Trong lúc uống rượu, giữa Nhạt và anh Thanh xảy ra cự cãi nhưng được mọi người can ngăn, cả 2 cùng quay về chòi vịt để ngủ. Đến khoảng 0 h30 hôm sau, Nhạt thức dậy và đi bộ đến nhà người bạn gái tại địa phương. Tại đây, Nhạt nghe bạn gái nói Thanh uống rượu say có hành động va chạm vào cơ thể, và chọc ghẹo con gái của người này. Sau khi về đến chòi vịt, nhớ lại mâu thuẫn lúc uống rượu cùng lời nói của bạn gái, Nhạt đã lấy cây búa chẻ củi đánh và chém liên tiếp nhiều cái vào đầu, tay anh Thanh khiến nạn nhân bất tỉnh. Sau khi gây án, Nhạt bỏ trốn khỏi hiện trường, anh Thanh được người dân gần đó đưa đi cấp cứu. Kết quả giám định, tỷ lệ thương tật của anh Thanh là 38 %. HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo Nhạt là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất côn đồ, cố tình thực hiện tội phạm đến cùng nên đã tuyên phạt 12 năm tù giam.	Pháp luật
Stephen Paddock, kẻ xả súng lễ hội âm nhạc ở Las Vegas, Mỹ, tối 1/10. Khi Stephen Paddock thuê căn phòng trên tầng 32 khách sạn Mandalay Bay ở Las Vegas hôm 28/9, không có điều gì bất thường xảy ra. Nhân viên phục vụ phòng cho biết họ " không thấy bất kỳ dấu hiệu khả nghi nào ". Nhưng theo người phát ngôn chính quyền bang Nevada Dina Titus, Paddock tàng trữ nhiều vũ khí, thậm chí cả rìu, trong căn phòng khách sạn của y. Tuy nhiên, chúng " đều được giấu kỹ ", CNN đưa tin. Nhà chức trách tin rằng Paddock tự mình mang vũ khí vào phòng song không cung cấp thêm thông tin chi tiết. Tối 1/10, khi lễ hội âm nhạc đồng quê Route 91 Harvest đang diễn ra tại một sân khấu ngoài trời cách khách sạn Mandalay Bay khoảng 500 m, Paddock đập vỡ hai tấm kính cửa sổ căn phòng y thuê, một cửa sổ phía trước và một cửa sổ trong góc. Y bắt đầu xả đạn. Trong 10 phút đồng hồ, Paddock cướp đi sinh mạng 59 người, khiến 527 người bị thương, gây ra vụ thảm sát chết chóc nhất lịch sử Mỹ hiện đại. Các nạn nhân, những người tham dự lễ hội, đang đắm chìm trong những bài hát do ca sĩ nhạc đồng quê Jason Aldean thể hiện.	Pháp luật
Như đã thông tin, chiếc máy bay mang số hiệu S 2 - AGU, cất cánh từ Thủ đô Dhaka của Bangladesh và hạ cánh xuống sân bay Tribhuvan vào lúc 2 h20 phút chiều (giờ địa phương) ngày 12/3. Tuy nhiên, trong quá trình hạ cánh, chiếc máy bay đã đi chệch đường băng và đâm vào một sân đá bóng gần TIA. Máy bay đã bốc cháy ngay sau đó. " Chúng tôi đang cố để kiểm soát ngọn lửa ", Reuters dẫn lời phát ngôn viên sân bay Birendra Prasad Shrestha. Có khoảng 60-70 người có mặt trên máy bay vào thời điểm xảy ra tai nạn, theo các báo cáo địa phương. Hiện số người chết chưa được xác nhận trong bối cảnh hỗn loạn. " Đến nay, chúng tôi đã thu thập 50 thi thể ", Reuters dẫn lời Gokul Bhandari, phát ngôn viên quân đội cho biết. Nhưng Manoj Neupane, cảnh sát Nepal xác nhận 40 người chết, trong đó 31 thi thể được kéo ra từ xác máy bay, 9 người được xác định tử vong tại các bệnh viện. Các nhân chứng cho biết máy bay nghiêng ngả trên không trung và dường như không thăng bằng khi tiếp đất. Đuôi va xuống đất và lửa bùng lên ở phía sau máy bay. "	Pháp luật
Đen: Là thằng đàn ông, mình cũng thấy lạ với cái sự cuồng của mấy ổng. Đá: Lại chuyện “ loạng choạng ” của mấy vị “ có tóc ” chứ gì? Đen: Bài học của Phó trưởng công an xã ở Vĩnh Long còn nóng hổi mà họ đâu có nản. Đá: Ông này thừa nhận nắm tay, ôm hôn nữ sinh lớp 9. Chỉ vì “ không làm chủ ” mà bị đình chỉ công việc để điều tra. Đen: Thông cảm chút đi. Bí thư Đảng ủy thị trấn ở Cần Thơ cũng “ 1 phút dại khờ ” cũng gánh hậu quả nặng. Đá: Chả hiểu sao lại “ húc ” đúng vợ Phó chủ tịch thị trấn mới đau. Đen: Lao vào phòng vệ sinh sàm sỡ vợ người ta, thiệt hết chỗ nói. Đá: Ủy ban kiểm tra huyện ủy Cờ Đỏ đã có văn bản đề nghị kỷ luật về mặt Đảng bằng hình thức cảnh cáo đối với vị này. Đen: Chát quá! Đá: Liệu có bị giáng chức không nhỉ? Đen: Đang chờ.	Pháp luật
Viện KSND TP. Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố đối tượng Vũ Kiều Linh (SN 1974, trú tại phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Phương thức của đối tượng này là lừa “ chạy ” giấy phép xây dựng trên đất nông nghiệp để chiếm đoạt tiền của nạn nhân. Theo đó, mặc dù không có nghề nghiệp ổn định nhưng Linh vẫn khoe với chị V. (SN 1971, trú tại quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) về việc bản thân có nhiều mối quan hệ quen biết “ ông nọ, bà kia ” và có thể giúp được chị V. lo liệu một số công việc. Cụ thể, chị V. có hai thửa đất tại khu vực gần trạm Y tế phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Do hai thửa đất này là đất nông nghiệp, không được phép chuyển nhượng và xây dựng công trình trên đất nên chị V. không thể xây nhà được. Do đó, chị V. muốn tìm người giúp đỡ, đề nghị cơ quan chức năng cấp phép xây nhà tạm trên hai thửa đất này. Khoảng tháng 8/2014, thông qua mối quan hệ xã hội, chị V. quen biết với Linh. Thấy Linh nói có nhiều mối quan hệ nên chị V. đã nhờ Linh làm giúp thủ tục xây nhà tạm trên đất nông nghiệp. Linh khoe, một tuần sau khi chị V. giao đủ tiền sẽ được cấp phép xây dựng, với điều kiện chị V. phải trả chi phí 900 triệu đồng. Khi đó, một người bạn của chị V. có nói, trước đây, Linh từng giúp người quen của mình tách “ sổ đỏ ” nên chị V. càng tin tưởng Linh hơn và đồng ý chuyển số tiền 900 triệu đồng để “ lo liệu ”.	Pháp luật
Clip: Nhân chứng kể lại giây phút tai nạn kinh hoàng: Trên cả nước, mỗi năm có đến hàng nghìn vụ tai nạn bi thương, phần lớn đều xuất phát từ hành vi coi thường tính mạng con người khi sử dụng rượu bia, các chất kích thích điều khiển phương tiện tham gia giao thông. Mới đây là vụ tai nạn thảm khốc ở Kim Thành – Hải Dương. Tài xế gây ra tai nạn trong tình trạng dương tính với ma túy, đây chính là hành vi coi thường tính mạng khi lái xe mà đã cướp đi sinh mạng 8 người, khiến cho 7 người khác bị thương. Chuyên gia về giao thông, ông Bùi Xuân Cậy nêu quan điểm: “ Các vụ tai nạn giao thông phần lớn đều do con người, yếu tố này chiếm 80 % trong khi yếu tố về đường và phương tiện chỉ chiếm 20 %. Từ đó cần phải xem xét lại chính đạo đức của người điều kiện phương tiện tham gia giao thông. Đối với các tài xế, rất cần bồi dưỡng kiến thức cũng như nhận biết về hiểm họa luôn rình rập, có thể ập đến chỉ sau một chút lơ là ”. Ông Cậy cho rằng: “ Cần phải mở nhiều đợt kiểm tra thường xuyên các tài xế, xử lý nghiêm các tài xế vi phạm và cần phải phạt thật nặng thì mới có sức răn đe. Việc này cần làm thường xuyên và thật quyết liệt, tôi tin rằng nó sẽ mang lại hiệu quả tích cực ”. Đại tá Trần Sơn – nguyên Phó phòng Hướng dẫn luật, điều tra, xử lý tai nạn giao thông (cục Cảnh sát Giao thông – C 67 - bộ Công an) cho biết: “ Hiện nay số lái xe sử dụng rượu bia, chất kích thích thường rơi vào nhóm lái xe lớn như: Xe container, xe đầu kéo, xe kéo rơ mooc … Những loại xe này đòi hỏi bằng lái cao hơn các loại xe khác. Có một điều khó, để điều khiển xe to đòi hỏi tài xế cần có sức khỏe và thường lái vào ban đêm.	Pháp luật
Ủy ban tình báo thượng viện Mỹ kết luận Nga can thiệp bầu cử Tổng thống năm 2016. Ủy ban tình báo thượng viện Mỹ cho biết sau 14 tháng xem xét các bằng chứng, họ đồng ý với những báo cáo của các cơ quan tình báo là Nga can thiệp bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2016 nhằm giúp ông Trump đắc cử. " Nỗ lực của Nga mạnh mẽ, tinh vi và được đích thân Tổng thống Putin ra lệnh nhằm giúp đỡ ông Trump và làm tổn thương Hillary Clinton ", thượng nghị sĩ Mark Warner nói. CEO Facebook Zuckerberg đồng ý điều trần trước nghị viện châu Âu. Trong một nỗ lực nhằm giải quyết vụ bê bối rò rỉ dữ liệu thông tin của người dùng mạng xã hội Facebook, nhà sáng lập kiêm Giám đốc điều hành Facebook Mark Zuckerberg sẽ có phiên điều trần kín với các nghị sĩ của nghị viện châu Âu vào tuần tới. Ngày 16/5, Chủ tịch nghị viện châu Âu Antonio Tajani cho biết, ông chủ mạng xã hội lớn nhất thế giới Mark Zuckerberg đã đồng ý gặp các nghị sĩ của nghị viện châu Âu, trong một cuộc gặp kín vào tuần tới để trả lời những câu hỏi về về vụ bê bối rò rỉ dữ liệu người dùng liên quan Công ty tư vấn chính trị Cambridge Analytica. Ông chủ Facebook cần phải đưa ra những giải trình cụ thể về các vấn đề liên quan tới việc bảo mật thông tin cá nhân người dùng, mức độ ảnh hưởng sau vụ bê bối gây xáo trộn hồi đầu tháng Ba vừa qua cũng như cách thức giải quyết hậu quả. Hơn 60 người thiệt mạng trong các vụ đụng độ ở biên giới Gaza - Israel. Ngày 16/5, ông Salah Bardawil, một thành viên cấp cao của phong trào Hồi giáo vũ trang Hamas của Palestine đang kiểm soát Dải Gaza cho biết, có 62 người Palestine đã bị Israel sát hại trong các cuộc biểu tình tại khu vực biên giới Gaza - Israel và những cuộc đụng độ xảy ra giữa lực lượng an ninh Israel và người Palestine trong tuần này. Phát biểu trong một chương trình truyền hình của Palestine, ông Salah Bardawil nêu rõ, 50 người trong số những nạn nhân thiệt mạng là thành viên Hamas và 12 nạn nhân còn lại là dân thường.	Pháp luật
Trao đổi với Tuổi Trẻ chiều 23-1, chị Trịnh Thanh Hải, mẹ bé Nguyễn Hoàng Tr. cho biết Bệnh viện Nhi T.Ư thông báo bé Tr. đã chết não, bệnh viện đang chuẩn bị để gửi bé về gia đình lo hậu sự. Theo chị Hải, hôm 15-1 vừa qua, do bé Tr. bị tiêu chảy và sốt, gia đình đã đưa bé đến Bệnh viện đa khoa Đông Anh (Hà Nội). Tại đây bé được thăm khám và kết luận bị viêm họng cấp, tiêu chảy cấp có mất nước kèm biểu hiện tim to. 23 h đêm cùng ngày, sau gần 1 ngày điều trị tại bệnh viện, bé đã giảm sốt và không tiêu chảy thêm lần nào, tuy các dấu hiệu bệnh vẫn còn. Bác sĩ chỉ định Kaliclorid 10 % / 5 l sử dụng đường uống (mỗi lần uống một nửa ống). Nhưng điều dưỡng Hoàng Thu Trang lại tiêm tĩnh mạch cho trẻ. Sau tiêm, bé co cứng người, môi da tím, thở nhanh, nhịp tim nhanh … Bệnh viện đã báo cáo sự cố nhầm lẫn y khoa, mời hỗ trợ cấp cứu và chuyển trẻ lên Bệnh viện Xanh Pôn (Hà Nội).	Pháp luật
Công an huyện Anh Sơn (Nghệ An) đang làm rõ vụ tai nạn giữa xe ô tô bán tải mang biển số Nghệ An với xe đạp khiến hai người tử vong trên địa bàn. Trước đó, gần trưa 11/7 ông Nguyễn Bá Trình (58 tuổi, trú ở thị trấn Anh Sơn) điều khiển xe bán tải mang biển số Nghệ An chở 4 người chạy trên quốc lộ 7A hướng huyện Đô Lương - Anh Sơn. Tới địa bàn xã Lĩnh Sơn (huyện Anh Sơn) xe của ông Trình bất ngờ đâm trúng xe đạp của một phụ nữ chở theo em nhỏ cùng chiều. Cú tông mạnh khiến chị Hứa Thị Hồng (45 tuổi) người điều khiển xe đạp chết tại chỗ, con gái chị Hồng là cháu Nguyễn Thị Hường (9 tuổi) tử vong tại bệnh viện. Chiếc xe ô tô do ông Trình điều khiển văng xuống ruộng nhưng không ai trên xe bị thương. Chiếc xe ông Trình cầm lái gây tai nạn đang được trùm bạt tạm giữ tại cơ quan điều tra. Đại tá Nguyễn Mạnh Hùng (Trưởng công an huyện Anh Sơn) cho biết, sau tai nạn chiếc xe ô tô đã bị tạm giữ. Ông Nguyễn Bá Trình đang bị điều tra về hành vi điều khiển phương tiện giao thông gây hậu quả nghiêm trọng. Hiện ông Trình được tại ngoại để cùng người thân lo hậu sự cho mẹ con nạn nhân. Ông Trình là giám đốc Trung tâm văn hóa, thể thao huyện Anh Sơn.	Pháp luật
Liên quan đến vụ hiệu trưởng bị tố dâm ô nhiều học sinh, ngày 15/12, cơ quan điều tra, Công an huyện Thanh Sơn đã ra Quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam đối với ông Đinh Bằng My, hiệu trưởng trường Phổ thông dân tộc nội trú THCS Thanh Sơn nhằm điều tra việc ông bị tố cáo đã dâm ô hàng chục nam sinh tại trường này. Thông tin trên báo Lao Động, việc khởi tố ông My khiến nhiều thầy cô giáo, nhân viên nhà trường " sốc ", bởi ông My được nhận xét là người hòa đồng, thân thiện. Theo anh T. (bảo vệ nhà trường) cho biết, trước khi bị bắt về tội dâm ô, bản thân anh chưa được nghe điều tiếng nào từ học sinh cũng như các thầy cô trực tiếp trong nhà trường về ông My. Giáo viên trong trường thông tin thêm, trước khi làm hiệu trưởng trường Phổ thông dân tộc nội trú THCS, ông Đinh Bằng My là giáo viên dạy tiếng Anh trường THPT huyện Thanh Sơn. Quá trình công tác và giảng dạy, ông My được đánh giá là người có chuyên môn tốt. Được biết, ngày hôm nay (17/12), sở GD & ĐT Phú Thọ đã có báo cáo chính thức sự việc với bộ GD & ĐT. Cũng trong sáng 17/12, Bộ trưởng bộ DG & ĐT Phùng Xuân Nhạ lên án gay gắt đối với trường hợp này. Ông cho rằng đã vi phạm pháp luật phải thực hiện nghiêm, còn với giáo dục, đã là nhà giáo phải xử lý dứt điểm. Nếu sự việc xảy ra đúng với các thông tin phản ánh thì cần đưa cá nhân sai phạm ra khỏi ngành. Mộc Miên (Tổng hợp) Ông Đinh Bằng My trong một buổi tuyên truyền phòng chống xâm hại trẻ em.	Pháp luật
Mấy ngày qua, dư luận địa phương chưa ngớt bàn tán về vụ ông Trần Văn Kiên - trưởng Công an xã Vũ Quý - bị Phòng CSĐT Công an tỉnh Thái Bình khởi tố, bắt tạm giam trong trường hợp khẩn cấp để điều tra hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản khi đang nhận tiền của một người dân. Đến ngày 24-8, lại có tin ông Nguyễn Thế Anh (50 tuổi, trú thôn 4, xã Vũ Quý) chết trong tư thế treo cổ. Tại thời điểm tử vong, ông Thế Anh đang là công an viên xã Vũ Quý. Trao đổi với Tuổi Trẻ Online chiều 25-8, ông Đỗ Quang Phú, bí thư Đảng ủy xã Vũ Quý, xác nhận tại địa phương vừa xảy ra vụ một công an viên xã chết trong tư thế treo cổ. Theo đó, khoảng 15 h chiều 24-8, người dân phát hiện thi thể một người đàn ông chết trong tư thế treo cổ trên một cây dâu bên bờ ao gần sân vận động, đối diện trụ sở UBND xã Vũ Quý. " Ngay sau khi nhận được thông tin, chính quyền xã đã có mặt ghi nhận tình hình. Nạn nhân là ông Nguyễn Thế Anh. Vị trí nạn nhân chết nằm giáp bờ ao do gia đình vị công an viên này thuê để nuôi cá " - ông Phú cho hay. Người thân tổ chức lo hậu sự cho ông Nguyễn Thế Anh, công an viên xã Vũ Quý - Ảnh: KHÁNH LINH	Pháp luật
Sau thời gian vào cuộc điều tra, đến ngày 29/8, phòng Cảnh sát hình sự (CSHS) Công an TP. HCM (PC 02) đang tạm giữ đối tượng Nguyễn Văn Phước, SN 1990, ngụ quận 1, TP. HCM, Hán Hoàng Thùy Trang, SN 1990, vợ Phước, ngụ cùng địa chỉ trên và 8 đối tượng khác, để điều tra hành vi gây rối công cộng. Đây là nhóm đối tượng tham gia đập phá nhà hàng trên đường Nguyễn Công Trứ, quận 1, TP. HCM vào ngày 8/8 vừa qua. Kết quả điều tra cho thấy, từ tháng 10/2017, bà Nguyễn Thị Hà Đ., SN 1982, quê TP. Hà Nội hợp đồng thuê căn nhà trên đường Nguyễn Công Trứ, quận 1 của ông Nguyễn Văn Hướng, SN 1979, quê TP. Hải Phòng để kinh doanh. Hợp đồng thuê nhà trong thời hạn 5 năm, giá 110 triệu đồng / tháng. Đến tháng 06/2018, ông Hướng bán căn nhà trên cho vợ chồng Phước. Bà Đ. sau đó tiếp tục thuê lại căn nhà trên của vợ chồng Phước theo giá cũ, tuy nhiên không ký hợp đồng. Do thời gian sau đó, việc làm ăn buôn bán không thuận lợi nên bà Đ. đặt vấn đề xin vợ chồng Phước giảm giá tiền thuê nhà, hoặc cho phép bà sang nhượng cho người khác thuê. Nhưng việc này vợ chồng Phước không đồng ý nên đã đơn phương chấm dứt hợp đồng. Sau đó, Phước cho người khác thuê và nhờ văn phòng Thừa phát lại quận 1 lấy nhà.	Pháp luật
Chiều 14/5, quỹ Dân số Liên Hợp Quốc (UNFPA) tại Việt Nam đưa ra thông báo chính thức về việc Phạm Anh Khoa bị tố “ gạ tình ” gây xôn xao dư luận trong suốt thời gian vừa qua. Theo đó, UNFPA cho biết: “ Trước các thông tin cáo buộc ca sĩ Phạm Anh Khoa liên quan tới các hành vi quấy rối tình dục trong thời gian qua, UNFPA tại Việt Nam tuyên bố chấm dứt hợp tác với ca sĩ Phạm Anh Khoa với tư cách là Đại sứ hình ảnh về phòng chống bạo lực đối với phụ nữ và trẻ em gái ”. Trong thông cáo, UNFPA và Liên Hợp Quốc tại Việt Nam hoan nghênh tinh thần mạnh mẽ và dũng cảm của những phụ nữ dám vượt qua sợ hãi và định kiến để cất lên tiếng nói. Chúng ta cần phải khuyến khích nhiều phụ nữ Việt Nam trở thành những người “ phá vỡ im lặng ”. Câu chuyện của các nạn nhân bị bạo lực và quấy rối tình dục sẽ giúp nâng cao nhận thức về vấn đề này và giúp cả xã hội chung tay để chấm dứt bạo lực. Đồng thời, Đại Hội đồng Liên Hợp Quốc cũng đưa ra định nghĩa về bạo lực đối với phụ nữ, đó là bất kỳ hành động nào dẫn đến, hoặc có khả năng dẫn đến những tổn hại về thân thể, tình dục hay tâm lý, hoặc những đau khổ của phụ nữ... ở bất kì đâu đều đáng bị lên án. Theo đó, tổ chức này cho rằng “ các trường hợp liên quan đến người nổi tiếng như Phạm Anh Khoa có thể tạo ra những tiêu điểm thảo luận nóng hổi trong thời gian qua ". Bên cạnh đó, UNFPA cũng nhận định, còn rất nhiều trường hợp tương tự ngoài showbiz chưa được phơi bày. Quỹ Dân số Liên Hợp Quốc (UNFPA) đã phát đi thông báo ngừng hợp tác với Phạm Anh Khoa. UNFPA cũng nhận định, ngoài Phạm Anh Khoa và không chỉ trong giới showbiz, còn rất nhiều trường hợp chưa được phơi bày.	Pháp luật
Hãng tin Tân Hoa xã ngày 24-7 đưa tin Công an thành phố Lạc Sơn, tỉnh Tứ Xuyên, tây nam Trung Quốc vừa bắt hơn 200 nghi phạm trong một đường dây lừa đảo qua mạng và điện thoại liên quan đến cổ phiếu và giao dịch chứng khoán giả. Theo Công an thành phố Lạc Sơn, hơn 10 triệu nhân dân tệ (33,8 tỉ đồng) liên quan tới vụ lừa đảo đã bị đóng băng. Tổng số tiền đường dây này huy động để thực hiện hành vi lừa đảo được xác định lên tới 130 triệu nhân dân tệ (hơn 440 tỉ đồng). Vụ việc đã gióng hồi chuông cảnh báo về việc bị lừa gạt qua mạng cùng những chiêu trò của bọn lừa đảo để moi tiền những người thiếu cảnh giác. Công an Trung Quốc mở cuộc điều tra sau khi một nạn nhân họ Lưu báo cáo với công an địa phương bà đã bị lừa 360.000 nhân dân tệ để mua cổ phiếu giả vào tháng 4. Nạn nhân kể bà đã nhận được một cuộc gọi tự xưng là công ty tư vấn đầu tư và mời chào mua cổ phiếu miễn phí. Sau đó, nạn nhân đã tham gia một nhóm chat trên ứng dụng trò chuyện trực tuyến WeChat của Trung Quốc và một phòng livestream, trong đó những người tự xưng là chuyên gia thường xuyên mời chào các nhà đầu tư mua cổ phiếu có tiềm năng. Các nghi phạm sau đó cung cấp cho nạn nhân một sàn giao dịch giả. Chính các đối tượng lừa đảo này đã thao túng giá loại cổ phiếu đó và lừa bà Lưu rót tiền đầu tư. Cuối cùng, các khoản đầu tư thua lỗ của nạn nhân đều rơi vào túi những kẻ lừa đảo.	Pháp luật
Để minh họa một trường hợp hàng giả được sản xuất tinh vi tại hội thảo " Thực trạng hàng giả hàng nhái tại Việt Nam - Nguy cơ, thách thức và giải pháp " tổ chức sáng 19-10, ông Trần Hữu Linh - tổng cục trưởng Tổng cục Quản lý thị trường - đưa ra một hộp thuốc viên được sản xuất ở nước ngoài, nhưng một người bạn làm bác sĩ của ông khẳng định " loại thuốc này chỉ có dạng nước chứ không có loại viên nang ". Nguy hiểm hơn, theo ông Linh, nếu không phát hiện kịp thời, có thể người quen của ông sẽ tiếp tục uống các viên thuốc giả mạo " và không biết chuyện gì sẽ xảy ra ", ông Linh thừa nhận. Tại hội thảo do Tổng cục Quản lý thị trường (Bộ Công thương) tổ chức này, ông Linh cho biết phương thức, thủ đoạn vi phạm sở hữu trí tuệ, sản xuất hàng giả, hàng nhái ngày càng tinh vi. Khi phát hiện, hầu hết các đối tượng vi phạm đều có sự phân công chặt chẽ, hình thành các đầu mối chuyên cung cấp nguyên vật liệu, linh kiện, đầu mối chuyên cung cấp các loại bao bì, tem, nhãn giả. Hàng giả được sản xuất dưới dạng gia công sản phẩm chưa hoàn chỉnh (bán sản phẩm) ở một nơi, sau đó đặt gia công ở một nơi khác để lắp ráp, đóng gói thành phẩm. Theo ông Đàm Thanh Thế, chánh văn phòng thường trực Ban chỉ đạo 389 quốc gia, hàng giả hiện không chỉ sản xuất ở Việt Nam mà còn được sản xuất trực tiếp từ nước ngoài, sau đó đưa qua cửa khẩu, đường mòn vào Việt Nam bất hợp pháp. Ông Thế cho rằng mặc dù hiện nay Chính phủ đã phân công chức năng, nhiệm vụ, địa bàn cụ thể đối với từng cơ quan, lực lượng chức năng, nhưng " số vụ vi phạm liên quan đến lĩnh vực này vẫn gia tăng hằng năm ". Nguyên nhân chính được cho là do lợi nhuận của việc sản xuất, kinh doanh hàng giả, hàng nhái, hàng xâm phạm sở hữu trí tuệ rất lớn. Cùng với đó là công tác phối hợp giữa các lực lượng chức năng, doanh nghiệp chưa thực sự hiệu quả. Điều đáng nói là ngay chính một số người tiêu dùng mặc dù biết là hàng giả nhưng do giá rẻ và phù hợp về tài chính vẫn chấp nhận mua và sử dụng, trong khi doanh nghiệp vẫn còn ngại làm đơn đề nghị xử lý... vì lo ảnh hưởng đến uy tín và doanh thu của mình.	Pháp luật
Chùa Ba Vàng (TP Uông Bí, Quảng Ninh) công khai thuyết giảng và tổ chức lễ " oan gia trái chủ " (thỉnh vong về, giải oán hận từ kiếp trước với con người) đang gây ý kiến trái chiều. Trong khi Giáo hội Phật giáo khẳng định thuyết " vong báo oán " không có trong giáo lý nhà Phật thì đại đức Thích Trúc Thái Minh, trụ trì chùa Ba Vàng nói " có vong linh, ma quỷ đi theo người, gây bệnh tật... ". Trước sự việc trên, ngày 22/3 Giáo hội Phật giáo tỉnh Quảng Ninh có văn bản gửi lãnh đạo tỉnh khẳng định, trụ trì chùa Ba Vàng phải chịu trách nhiệm về những hoạt động thuyết giảng " trục vong, bắt ma " của bà Phạm Thị Yến (Chủ nhiệm câu lạc bộ Cúc vàng tập tu lục hòa chùa Ba Vàng). Cùng ngày, Giáo hội tỉnh Quảng Ninh cũng có văn bản báo cáo Giáo hội Phật giáo Việt Nam, nêu rõ trong các cuộc họp thường kỳ, nhiều thành viên đã góp ý chân thành về việc tổ chức " trục vong " với đại đức Thích Trúc Thái Minh. " Ban trị sự rất tích cực, kiên trì động viên, nhắc nhở trụ trì và tăng ni, phật tử chùa Ba Vàng tu học đúng giới luật Phật chế, thực hiện đúng Hiến chương Giáo hội và pháp luật. Tuy nhiên, sau nhiều thời gian, tình hình vẫn không tiến triển ", văn bản của Giáo hội Phật giáo Quảng Ninh nêu. Về đề nghị kỷ luật đại đức Thích Trúc Thái Minh, Giáo hội tỉnh Quảng Ninh cho rằng, sư Minh là Ủy viên dự khuyết Hội đồng trị sự Giáo hội Phật giáo nên thuộc quản lý của Giáo hội Trung ương. Địa phương sẽ thực hiện theo hướng dẫn của Trung ương. Đây không phải lần đầu trụ trì chùa Ba Vàng bị Giáo hội Phật giáo tỉnh Quảng Ninh phản ứng bằng văn bản. Từ năm 2015, sư Minh đã bị Giáo hội Phật giáo tỉnh nhắc nhở vì " lợi dụng phật tử tên Yến kêu gọi nhân dân về chùa cúng oan gia trái chủ, bắt ma, thu tiền với số lượng lớn ".	Pháp luật
Theo các chuyên gia du lịch, đằng sau mức xử phạt chưa thuyết phục là việc quản lý du lịch hiện nay quá lỏng lẻo, chưa được xem là " bà đỡ " cho các doanh nghiệp (DN) làm ăn chân chính phát triển, chưa đi trước một bước để ngăn ngừa các vi phạm mà chỉ chạy theo giải quyết từng sự vụ khi du khách lên tiếng hay bị dư luận phản ảnh. Mức xử phạt... cho có Chị L. - một nạn nhân trong vụ lừa đảo của Công ty Golux (TP. HCM) - cho biết đến nay gia đình gần như bỏ cuộc, chịu mất hơn 60 triệu đồng tiền mua tour bị Công ty Golux chiếm đoạt hồi tháng 8-2018. Không riêng chị L., có đến hàng chục người bị công ty này chiếm đoạt với số tiền lên đến hàng tỉ đồng. Ngay sau khi vụ việc vỡ lở, thanh tra Sở Du lịch TP. HCM vào cuộc và xử phạt công ty này 45 triệu đồng về hành vi kinh doanh lữ hành quốc tế không có giấy phép, đồng thời đình chỉ hoạt động cho đến khi có giấy phép. Mãi đến tháng 4-2019, Công an TP. HCM mới ra quyết định khởi tố vụ án hình sự xảy ra tại Golux. Thực tế không nhiều vụ vi phạm trong ngành du lịch được khởi tố, điều tra. " Tôi chưa bao giờ thấy công ty du lịch nào lừa đảo bị truy tố ra trước pháp luật, nay đã có. Tôi hi vọng pháp luật hãy thẳng tay với tội lừa đảo bằng luật hình sự theo khung nặng nhất nhằm răn đe thì mới chặn đứng được hiện tượng này " - chị L. nói. Cuối năm 2018, ngành du lịch Việt Nam " chấn động " bởi 152 du khách Việt " mất tích " ở Đài Loan. Công ty TNHH thương mại du lịch Kỳ nghỉ quốc tế được xác định có liên quan khi đứng ra làm visa cho đoàn khách này mà không thực hiện tour.	Pháp luật
Ngày 16/1, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Gia Lai cho biết, cơ quan này vừa ra quyết định khởi tố vụ án về hành vi giết người đối với băng nhóm đòi nợ thuê, đánh chết người xảy ra trên địa bàn. Nạn nhân là ông Lê Đình Hữu Ph. (SN 1964, trú tại tổ 14, phường Hội Phú, TP. Pleiku, tỉnh Gia Lai). Hiện tại, cơ quan công an đã bắt giữ 3 đối tượng gồm: Lầu Thái Bảo Khoa (SN 1985, trú phường Hội Thương), Phạm Văn Thành (SN 1983, trú phường Yên Đỗ, TP. Pleiku, tỉnh Gia Lai) và Đỗ Ngọc Lắm (SN 1985, phường Yên Đỗ). Bên cạnh đó, cơ quan công an đang tiếp tục truy bắt các đối tượng liên quan khác. Trước đó, như báo Người Đưa Tin đã thông tin, 2 người cháu của ông Ph. chơi đá gà và nợ của đối tượng Đỗ Ngọc Lắm số tiền 100 triệu đồng. Ông Ph. đã đứng ra nhận nợ thay cho 2 người cháu. Đối tượng Lắm đến nhà ông Ph.	Pháp luật
Ngày 24/7, Công an huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị, vừa tiến hành phạt hành chính 200.000 đồng đối với ông Nguyễn Bình Triệu (SN 1979), trú tại Khu phố 2, phường Đông Lễ, TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, cán bộ của phòng Tài chính - Kế hoạch huyện Triệu Phong vì có hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác, theo điểm a khoản 1 Điều 5 Nghị định 167 / 2013 với khung hình phạt từ 100.000 đến 300.000 đồng. Đồng thời, Công an huyện Triệu Phong đã thông báo hành vi của ông Triệu cho đơn vị nơi ông này công tác và UBND huyện Triệu Phong để xem xét, xử lý theo thẩm quyền. Trước đó, chị N.T. L.A. (làm chuyên viên phòng Tài chính - Kế hoạch huyện Triệu Phong) có đơn gửi các cơ quan chức năng, tố cáo ông Triệu giở trò bậy bạ với mình. Theo chị A, sáng 21/6, chị đang ở phòng làm việc một mình thì bị nam đồng nghiệp dùng sức mạnh ôm, hôn và có nhiều hành động khiếm nhã. Nạn nhân cố thoát khỏi phòng nhưng bị người này ghì lại vào ghế. Ít phút sau, chị A. thoát ra ngoài với áo quần xộc xệch, môi bị rách, có vết lằn ở cổ và vết xước trên tay. Sau quá trình điều tra, Công an huyện Triệu Phong xác định ông Triệu dùng sức mạnh ôm, giữ chị N.T. L.A.. Tiếp đó, ông Triệu hôn, cắn vào vùng môi của chị A., dùng tay sờ vào các vùng “ nhạy cảm ” nhưng không nhằm mục đích thực hiện hành vi muốn giao cấu hoặc quan hệ tình dục khác đối với chị A., mà chỉ nhằm mục đích trêu ghẹo, sàm sỡ.	Pháp luật
Sáng 15/10, Đại tá Nguyễn Đình Hùng, Trưởng Công an huyện Đông An, tỉnh Quảng Nam cho biết, đã có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Hải (SN 2002), ngụ tại địa phương về hành vi cướp tài sản. Theo hồ sơ ban đầu, ngày 7/10, Hải dắt túi 1 con dao đến nhà cụ Nguyễn Thị Q. (82 tuổi), ngụ xã Ba, huyện Đông Giang với ý định trộm tài sản. Khi đến, Hải thấy cụ Q. ở nhà một mình và đang ngủ nên đưa tay móc tiền trong túi áo. Khi rút tiền ra thì mắc ghim trong túi áo nên cụ phát hiện, nắm chặt tay Hải lại. Trong lúc giằng co, sợ cụ Q. biết mặt, Hải rút dao đâm một nhát vào yết hầu của nạn nhân. Sau đó, Hải bỏ chạy và giấu dao tại một vũng nước. Về đến nhà, Hải đếm tiền thì được 503.000 đồng. Hải đưa cho mẹ 500.000 đồng và lấy 3.000 đồng mua một gói mì tôm để ăn. Sau đó, Hải bị bắt giữ.	Pháp luật
Cụ thể, qua tiếp nhận tố giác tội phạm và căn cứ tài liệu chứng cứ thu thập, ngày 11/9, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Thái Bình đã ra quyết định số 171 khởi tố vụ án hình sự Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi quy định tại Điều 145 Bộ luật Hình sự và tội Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi quy định tại Điều 146 Bộ luật Hình sự xảy ra ngày 29/8. Cơ quan công an đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh tạm giam đối với Phạm Như Hiển (tên gọi khác là Phạm Như Kiểm, SN 1974, đăng ký hộ khẩu thường trú tại tổ 36, phường Trần Lãm, TP. Thái Bình; chỗ ở hiện nay: Số nhà 322, tổ 50, khu đô thị Kỳ Bá, TP. Thái Bình) về tội Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi quy định tại khoản 1 Điều 145 Bộ luật Hình sự và Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi quy định tại khoản 1 Điều 146 Bộ luật Hình sự. Ra quyết định khởi tố bị can, lệnh tạm giam đối với Phạm Đức Việt (SN 1974, đăng ký hộ khẩu thường trú tại số nhà 276, đường Trần Thái Tông, tổ 20, phường Tiền Phong, TP. Thái Bình; chỗ ở hiện nay: Số nhà 9, L08, khu đô thị Petro Thăng Long, phường Quang Trung, TP. Thái Bình) về tội Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi quy định tại khoản 1 Điều 146 Bộ luật Hình sự. Trước đó, như báo Người Đưa Tin đã đưa ngày 2/9, Công an TP. Thái Bình có nhận được đơn trình báo của gia đình ông C. về việc con gái họ là cháu T.M. bỗng nhiên mất tích sau khi đi chơi cùng bạn không thể liên lạc được. Được biết, cháu T.M. (SN 2004, trú tại phường Trần Lãm, TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình) đang là học sinh lớp 9 một trường THCS trên địa bàn TP. Thái Bình. Mấy ngày sau, cháu M. mới trở về trong trạng thái sức khỏe suy kiệt, có biểu hiện bất thường về tâm sinh lý, gia đình gặng hỏi mới biết nữ sinh này đã bị một số đối tượng thực hiện hành vi xâm hại tình dục. Ngay khi nhận được thông tin, lãnh đạo Công an tỉnh đã chỉ đạo các đơn vị có liên quan phối kết hợp với Công an TP. Thái Bình điều tra làm rõ. Các đối tượng liên quan đã được mời lên làm việc, cơ quan công an đã có biện pháp ngăn chặn để điều tra.	Pháp luật
Trao đổi với Tuổi Trẻ Online chiều 30-3, ông Trần Văn Tươi - chủ tịch UBND huyện Bến Lức tỉnh Long An cho biết, Huyện ủy Bến Lức đã chính thức công bố kỷ luật với hình thức khai trừ Đảng đối với ông Võ Hòa Thuận. Trước đó, theo báo cáo của tổ xác minh do huyện Bến Lức thành lập, ngày 28-2, ông Võ Hòa Thuận cùng vợ và hai người khác là những phụ huynh học sinh lớp 4/3, trường Tiểu học Bình Chánh (xã Nhựt Chánh), đến trường để phản ánh việc giáo viên phạt học sinh quỳ gối do vi phạm nội quy. Trong quá trình làm việc, trao đổi giữa nhóm phụ huynh về vụ việc, cô giáo N. chủ nhiệm lớp 4/3 đã phải quỳ gối xin lỗi ông Thuận. Theo báo cáo của tổ xác minh, ông Thuận chưa hợp tác một cách đầy đủ theo yêu cầu của tổ xác minh và hành vi dùng lời nói ép buộc cô giáo quỳ gối của ông Thuận có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Do đó, UBND huyện Bến Lức đề nghị Công an huyện tiếp tục làm rõ hơn nội dung vụ việc, theo quy trình làm rõ những vấn đề liên quan đến tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn để báo cáo về huyện tiếp tục có hướng xử lý. " Hiện công an vẫn chưa có báo cáo, nên khẳng định lại là huyện chưa hề chuyển hồ sơ yêu cầu điều tra hình sự như một số thông tin đang lan truyền ", ông Tươi khẳng định. Riêng những dấu hiệu vi phạm của ông Thuận, Đảng ủy xã Nhựt Chánh đã ban hành quyết định kiểm tra Đảng viên và đề nghị Chi bộ ấp 6, nơi ông Thuận đang sinh hoạt, kiểm điểm xử lý Đảng viên. Chi bộ đã thống nhất đề nghị hình thức là cảnh cáo. Sau đó, Đảng ủy xã Nhựt Chánh họp biểu quyết hình thức kỷ luật Đảng đối với Đảng viên Võ Hòa Thuận là khai trừ Đảng và báo cáo, đề nghị Ủy ban kiểm tra Huyện ủy xem xét xử lý. Sau khi xem xét, Ủy ban kiểm tra Huyện ủy nhận thấy hình thức kỷ luật khai trừ đối với Đảng viên Võ Hòa Thuận là xác đáng, và đã ban hành quyết định kỷ luật theo mức này.	Pháp luật
Ngày 25/5, đồn Công an khu công nghiệp Vsip Hải Phòng Công an huyện Thủy Nguyên cho biết, đơn vị vừa phối hợp với văn phòng cơ quan CSĐT (PC 01) Công an TP. Hải Phòng bắt giữ và bàn giao 2 đối tượng Cà Văn Mái và Cà Văn Quân (cùng SN 1993, đều trú tại bản Thín B, xã Mường Thín, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên). Mái và Quân bị bắt giữ theo quyết định truy nã số 04 và 05 ngày 22/9/2018 của Công an huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên với tội danh Cố ý gây thương tích. Trước đó, qua công tác trao đổi thông tin, PC01 Công an TP. Hải Phòng tiếp nhận thông tin truy nã về 2 đối tượng Cà Văn Mái và Cà Văn Quân. Năm 2018, Mái và Quân là 2 đối tượng trong vụ án Cố ý gây thương tích bị Công an huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên điều tra, xử lý. Sau khi gây án, 2 tên này đã nhanh chân bỏ trốn khỏi địa phương và nhiều khả năng đang lẩn trốn tại khu công nghiệp Vsip Hải Phòng dưới vỏ bọc là những công nhân xây dựng. Để truy bắt thành công các đối tượng trốn nã, tổ công tác đội 3 PC01 và đồn Công an KCN Vsip đã phối hợp chặt chẽ, triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ. Qua công tác rà soát địa bàn, trinh sát phát hiện một nhóm người dân tộc thiểu số đang làm công nhân tại một công trường xây dựng trong KCN Vsip Hải Phòng, trong đó có 2 đối tượng nghi vấn là Mái và Quân. Để che giấu thân phận, 2 tên đã dùng “ chiêu ” thay tên đổi họ và khai báo quê quán ở các địa phương khác. Hàng ngày, dưới “ vỏ bọc ” là những công nhân, Mái cùng Quân sáng đi làm, tối về nhà trọ đồng thời luôn tỏ ra cần cù, chịu khó và hạn chế giao tiếp với những người xung quanh. Dù vậy, sau khi bí mật tiến hành xác minh, nhất là “ dấu hiệu ” giọng nói có phần lơ lớ của đối tượng, trinh sát đã chắc chắn xác định: 2 công nhân trên chính là 2 kẻ trốn truy nã theo quyết định truy nã của Công an huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.	Pháp luật
Ngày 6-7, đại tá Lê Mạnh Thắng - trưởng phòng tham mưu kiêm người phát ngôn Công an tỉnh Quảng Ninh - cho biết đã nhận được báo cáo thông tin bước đầu về sự việc từ Công an TP Hạ Long vụ đánh ghen xảy ra trên địa bàn phường Cao Thắng, TP Hạ Long vào chiều 4-7. Ông Thắng cho biết hiện Công an TP Hạ Long đang điều tra làm rõ hành vi làm nhục người khác. Trước đó vào tối 4-7, trên mạng xã hội xuất hiện đoạn video ghi lại cảnh gia đình nhà chồng và nàng dâu khoảng gần 10 người bất ngờ đột kích vào một phòng trọ ở phường Cao Thắng, TP Hạ Long. Khi vừa vào trong phòng, họ phát hiện một nam thanh niên đang ở cùng một cô gái nên bức xúc và xảy ra trận đánh ghen dữ dội. Hình ảnh cho thấy ba người đàn ông lao vào khống chế nam thanh niên mặc cho người này liên tục hét lớn yêu cầu " buông ra ", trong khi đó một số phụ nữ lao vào đánh tát tới tấp và chửi bới cô gái. Sau đó họ tiếp tục lôi cô gái ra ngoài, kéo lê trên sân và lột đồ trên người cô gái. Mặc cho nam thanh niên cố gắng lao đến can ngăn, bảo vệ người tình, nhóm người đánh ghen vẫn tiếp tục kéo nạn nhân ra ngoài đường trước sự chứng kiến của nhiều người xung quanh. Trao đổi thêm với Tuổi Trẻ Online, ông Vũ Đình Phúc - chủ tịch UBND phường Cao Thắng - cho biết cô gái bị đánh ghen trong đoạn video quê ở Nghệ An đến địa bàn phường thuê trọ và lao động tự do. Nam thanh niên đến nhà trọ cùng cô gái và nhóm người đến đánh ghen cùng ở phường Bãi Cháy, TP Hạ Long. Theo ông Phúc, ngay sau khi tìm hiểu, Công an phường Cao Thắng cũng đã bàn giao vụ việc cho Công an TP Hạ Long thụ lý, giải quyết theo quy định pháp luật.	Pháp luật
Sáng nay, ngày 29/12, Công an quận 1, TP. HCM cho biết đang tạm giữ hình sự đối tượng Đàm Trần Thanh Sang (SN 2002, ngụ Q. 4) để điều tra về hành vi " cướp giật tài sản ". Theo báo Công Lý, vào khoảng 22 h tối ngày 28/12 tổ hình sự đặc nhiệm công an quận 1 tuần tra trên địa bàn khi đến đoạn đường Cống Quỳnh (P. Phạm Ngũ Lão, Q. 1) phát hiện hai đối tượng đi trên một xe gắn máy có dấu hiệu khả nghi nên các trinh sát đã bám theo. Đi được một đoạn hai đối tượng áp sát giật chiếc điện thoại của một nam du khách người Hàn Quốc đang đi bộ trên đường rồi tăng ga bỏ chạy. Ngay lúc đó, các trinh sát lập tức phóng xe truy đuổi. Infonet cho biết, nhận thấy đối tượng cho hành động chống trả để thoát thân, bằng phương pháp nghiệp vụ vững vàng, các trinh sát đã kịp thời khống chế đối tượng ngồi sau và là người trực tiếp thực hiện hành vi cướp tài sản. Tại cơ quan điều tra đối tượng Đàm Trần Thanh Sang đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình. Chiếc điện thoại tang vật của nạn nhân cũng được thu hồi để trao trả lại cho bị hại. Được nhận lại tài sản, nam du khách người Hàn Quốc cho biết rất cảm kích sự dũng cảm và quyết liệt của các trinh sát hình sự đặc nhiệm công an TP. HCM. Vụ việc đang được công an tiếp tục làm rõ.	Pháp luật
Ngày 6-11, TAND TP Hà Nội đưa Nguyễn Việt Hoàng (26 tuổi, trú phường Đống Đa, TP Hà Nội) ra xét xử về tội dâm ô đối với trẻ em. Bị hại trong vụ án là 6 bé gái là học sinh của nhiều trường tiểu học trên địa bàn Hà Nội. Nhận thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sự phát triển bình thường của trẻ em, gây tâm lý hoang mang dư luận nên sau khi nghị án, hội đồng xét xử đã tuyên Hoàng 4 năm tù giam về tội dâm ô với trẻ em. Theo cáo trạng, Hoàng thường xuyên vào mạng để xem phim sex " hentai " (loại hoạt hình). Bị ảnh hưởng bởi phim sex, Hoàng nảy sinh ý định vào trường tiểu học để dâm ô với các bé gái. Khoảng 7 h sáng 21-12-2016, sau khi đưa bạn gái tới trường, Hoàng đến Trường tiểu học Vĩnh Hưng (quận Hoàng Mai) để thực hiện mục đích trên. Dựng xe ở cổng trường, Hoàng đi đến khu vệ sinh nữ tầng 4. Tại đây, Hoàng thấy cháu N.T. (học sinh lớp 4) đi một mình ngoài hành lang. Thấy cháu bé gái không mặc đồng phục, Hoàng tiếp cận hỏi cháu N.T.	Pháp luật
Phó thủ tướng thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình - trưởng Ban Chỉ đạo quốc gia chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả - vừa có ý kiến chỉ đạo về việc xử lý các vi phạm pháp luật của Công ty trách nhiệm hữu hạn Khải Đức. Theo đó, Phó thủ tướng giao Bộ Công an, Bộ Công thương, Bộ Tài chính và các cơ quan liên quan theo chức năng, nhiệm vụ được giao chỉ đạo các lực lượng chức năng xử lý nghiêm minh các vi phạm của Công ty trách nhiệm hữu hạn Khải Đức theo đúng quy định của pháp luật. Trước đó, Bộ Công thương đã công bố hàng loạt sai phạm của Công ty trách nhiệm hữu hạn Khải Đức (thương hiệu Khaisilk). Thứ nhất, theo thống kê của Tổng cục Hải quan, trong giai đoạn 2006 - 2009, công ty có nhập khẩu các sản phẩm thời trang từ Trung Quốc và Thái Lan. Tuy nhiên, giai đoạn từ 2009 đến ngày 15-10-2017, công ty không còn thực hiện các hoạt động nhập khẩu các mặt hàng thời trang. Từ năm 2012 đến nay, công ty cũng không tiến hành hoạt động sản xuất, gia công hoặc đặt gia công các sản phẩm thời trang của doanh nghiệp, cơ sở sản xuất trong nước. Công ty chủ yếu mua thành phẩm từ các cửa hàng, hộ kinh doanh, doanh nghiệp khác trên thị trường về gắn một trong ba nhãn hàng hóa " Khaisilk ® ", " Khaisilk cách điệu " và " Khaisilk Made in Vietnam " để kinh doanh trên thị trường. Thứ hai, Công ty trách nhiệm hữu hạn Khải Đức đã có dấu hiệu vi phạm quy định pháp luật hình sự đối với tội buôn bán hàng giả về chất lượng. Kết quả giám định chất lượng sản phẩm dệt may đối với một số mẫu sản phẩm của công ty cho kết quả kiểm tra khác (không có thành phần silk) so với các thông tin công bố (trên nhãn hàng hóa) về thành phần nguyên liệu trong sản phẩm (" 100 % silk "). Thứ ba, công ty có dấu hiệu vi phạm pháp luật về quản lý thuế và quản lý hóa đơn.	Pháp luật
Nguồn tin của Tuổi Trẻ cho biết bị can Nguyễn Hữu Linh (nguyên Phó viện trưởng Viện KSND TP. Đà Nẵng) đã mời luật sư Trần Bá Học (Đoàn luật sư TP. HCM) bào chữa cho mình trong phiên xét xử sắp tới. Hiện luật sư Học đã được TAND quận 4 (TP. HCM) chấp thuận là người bào chữa cho ông Linh theo quy định. Luật sư Trần Bá Học cũng đã gửi một số kiến nghị về nội dung vụ án đến TAND quận 4 để cơ quan này xem xét. Như Tuổi Trẻ đã thông tin, bị can Nguyễn Hữu Linh bị truy tố theo khoản 1 Điều 146 Bộ luật hình sự 2015 về tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi. Vụ việc bắt nguồn vào ngày 1-4 tại Chung cư Galaxy 9 (đường Nguyễn Khoái, quận 4), khi một bé gái cầm bọc đồ đi vào thang máy thì ông Linh tiến đến và ôm hôn. Sự việc đã được camera chung cư ghi lại. Khi làm việc với cơ quan điều tra, ông Linh thừa nhận sau khi uống bia và vào thang máy thì gặp bé gái dễ thương nên ôm hôn bé chứ không có mục đích để thỏa mãn tính dục. Gia đình cháu bé cũng đề nghị không xử lý ông Nguyễn Hữu Linh bởi ông đã gặp gỡ, xin lỗi gia đình. Hiện vụ án đang được TAND quận 4 thụ lý và chuẩn bị được đưa ra xét xử trong thời gian tới. Vụ việc ông Nguyễn Hữu Linh ôm hôn bé gái trong thang máy bị camera ghi lại - Ảnh tư liệu	Pháp luật
Chưa đầy 1 tuần nữa, vụ xét xử ông Nguyễn Hữu Linh (SN 1958, cựu Viện phó Viện KSND Đà Nẵng) về tội Dâm ô với người dưới 16 tuổi sẽ diễn ra tại TAND quận 4 (TP. HCM). Chiều 19/6, báo Người lao động thông tin, Cơ quan CSĐT Công an quận 4 xác nhận trước khi vụ việc gây xôn xao trên mạng xã hội thì gia đình bị hại C. (8 tuổi) đã cam kết không yêu cầu xử lý ông Linh. Theo đó, mẹ cháu C. nói rằng đã gặp ông Linh và xác định rằng ông Linh thấy quen, xuất phát từ lòng yêu quý cháu nên ôm hôn cháu chứ không có ý nghĩ xấu. Cha bị hại C. nói rằng: " Sau khi sự việc xảy ra, gia đình chúng tôi không thấy tổn hại gì xảy ra cho cháu, đồng thời ông Linh cũng là cha ruột của em T. sống cùng chung cư ". Từ đó, cha cháu C. không yêu cầu xử lý ông Linh. Như thông tin đã đưa trước đó, luật sư bào chữa cho ông Nguyễn Hữu Linh, Trần Bá Học đã gửi kiến nghị tới TAND quận 4 đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung. Theo Zing. vn, luật sư Học nêu quan điểm: “ Cáo trạng truy tố của VKSND quận 4 chỉ dựa vào duy nhất hành vi ' hôn vào má ' để cáo buộc ông Linh dâm ô với người dưới 16 tuổi là rất khiên cưỡng, thiếu tính thuyết phục và chưa phù hợp với những yếu tố cấu thành của tội danh này ”. Kết luận giám định số 389 / PC 09-03 ngày 7/5/2019 liên quan đến video cũng xác định cựu Viện phó Đà Nẵng ngoài hành vi " hôn vào má " bị hại, không còn bất cứ hành vi nào khác. " Cho đến nay, gia đình bị hại vẫn không có bất cứ yêu cầu bồi thường cũng như đề nghị xử lý trách nhiệm gì đối với ông Nguyễn Hữu Linh.	Pháp luật
Công an huyện Chương Mỹ (TP Hà Nội) vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Trọng Trình (31 tuổi, trú tại xã Hòa Chính, huyện Chương Mỹ, Hà Nội) để điều tra, làm rõ về hành vi " Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi ". Theo điều tra ban đầu, khoảng 11 h30 ngày 24/2, trên đường bán thịt lợn về đến khu vực nghĩa trang liệt sĩ xã Hợp Đồng (huyện Chương Mỹ), đối tượng Trình nhìn thấy cháu Q (9 tuổi) đang đi học về nên nảy sinh ý định đồi bại. Lúc này, Trình dụ dỗ cháu bé lên xe rồi chở tới một vườn chuối trên địa bàn xã Lam Điền (huyện Chương Mỹ), cách đó khoảng 5 km và thực hiện hành vi dâm ô khiến nạn nhân bị xây xước, chảy nhiều máu từ vùng kín, rạn xương tay phải, gãy răng hàm dưới. Tiếp nhận tin báo, công an huyện Chương Mỹ khẩn trương vào cuộc điều tra, xác định Trình là nghi phạm gây án. Dưới góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Ngọc Hùng – Trưởng văn phòng luật sư Kết Nối cho rằng: Như thông tin báo chí phản ánh về việc cơ quan điều tra – công an huyện Chương Mỹ đã cho đối tượng Trình được tại ngoại sau khi kết thúc 9 ngày tạm giữ, lý do đưa ra là Trình chỉ bị khởi tố về tội ít nghiêm trọng. Tuy nhiên, luật sư Hùng thấy cần thiết phải áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với bị can Trình để phục vụ hoạt động điều tra với lý do: Thứ nhất, đối tượng Trình có nhân thân xấu, đang có tiền án, chưa được xóa án tích, đối tượng lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện bản tính coi thường pháp luật. Về nguyên tắc mức hình phạt của bị can trong vụ án này sẽ là án giam. Việc cho Trình tại ngoại dựa vào lời khai mâu thuẫn với lời khai của nạn nhân, có dấu hiệu của việc khai báo gian dối, cản trở, gây khó khăn cho hoạt động điều tra. Thứ hai, hành vi phạm tội của Trình đã xâm phạm tình dục nạn nhân mới 9 tuổi, về bản chất của loại tội phạm này, rất có thể hung thủ tái diễn hành vi phạm tội của mình. Việc cho bị can tại ngoại không thể kiểm soát được hành vi thú tính của đối tượng.	Pháp luật
Y tá và nhân viên cứu hộ đứng cạnh xe cấp cứu trước bệnh viện Chiang Rai hôm nay. Guardian dẫn lời giới chức Thái Lan hôm nay cho biết họ đang cân nhắc về việc cho phép các bậc phụ huynh vào bệnh viện Chiang Rai thăm 4 thành viên đã được giải cứu khỏi hang Tham Luang. Tuy nhiên, theo thống đốc Narongsak Osatanakorn, chỉ huy chiến dịch cứu hộ, họ chỉ có thể nhìn các con qua cửa kính. Các nạn nhân không được tiếp xúc với người nhà cho đến khi có kết quả xét nghiệm máu. " Các bác sĩ đang quyết định xem gia đình có thể thăm họ từ xa không, có thể là qua cửa kính. Chúng tôi đang thảo luận với các chuyên gia ", ông nói và khẳng định các cậu bé đang " vui vẻ và khỏe mạnh ". Trước đó, giới chức cho biết cả 4 người được giải cứu chiều tối qua đều có sức khỏe tốt. Một cậu bé ở trong tình trạng nghiêm trọng đang hồi phục sau khi nhập viện. Sáng nay, một số thiếu niên bày tỏ mong muốn được ăn món Pad Krapao sau hai tuần cầm cự trong hang không có bữa nào no bụng. Đây là món cơm nổi tiếng của Thái Lan, gồm thịt lợn hoặc thịt gà chiên, trứng ốp và lá húng quế.	Pháp luật
Phí cấp lại biển số là 100 nghìn đồng Theo Thông tư 229 / 2016 của Bộ Tài chính quy định về chế độ thu, nộp, quản lý và sử dụng lệ phí cấp giấy đăng ký và biển số phương tiện giao thông cơ giới đường bộ, áp dụng từ 1/1, các mức phí cấp mới, cấp đổi được giữ nguyên như trước đây, riêng trường hợp giấy đăng ký hoặc biển số bị mất, chủ phương tiện muốn được cấp lại phải đóng phí 100.000 đồng. Việc cấp lại chỉ áp dụng với trường hợp giấy đăng ký hoặc biển số bị mất. 9 lỗi vi phạm giao thông bị phạt từ 2017 Từ 1/1, cảnh sát giao thông được xử phạt thêm 9 lỗi vi phạm. Ảnh minh họa: Phương Sơn Theo Nghị định 46 về xử phạt hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ, đường sắt, những vi phạm sau sẽ bị xử phạt từ 1/1: Hành vi không làm thủ tục sang tên xe khi mua, được cho, tặng, thừa kế tài sản là xe môtô, xe gắn máy và các loại xe tương tự bị phạt 100.000 - 200.000 đồng. Người điều khiển xe bánh xích, xe quá tải, quá khổ giới hạn của cầu, đường mà tải trọng trục xe (bao gồm cả hàng hóa, người được chở trên xe) vượt quá tải trọng cho phép của cầu, đường trên 20 % đến 50 %... bị phạt 2.000.000 - 3.000.000 đồng. 7 trường hợp được miễn phí môn bài Nghị định số 139 / 2016 quy định về phí môn bài liệt kê các đối tượng phải nộp hoặc được miễn lệ phí môn bài và mức thu, có hiệu lực từ 1/1. 7 trường hợp được miễn lệ phí môn bài, gồm: Cá nhân, nhóm cá nhân, hộ gia đình hoạt động sản xuất, kinh doanh có doanh thu hàng năm từ 100 triệu đồng trở xuống; cá nhân, nhóm cá nhân, hộ gia đình hoạt động sản xuất, kinh doanh không thường xuyên; không có địa điểm cố định theo hướng dẫn của Bộ Tài chính; cá nhân, nhóm cá nhân, hộ gia đình sản xuất muối; tổ chức, cá nhân, nhóm cá nhân, hộ gia đình nuôi trồng, đánh bắt thủy, hải sản và dịch vụ hậu cần nghề cá; điểm bưu điện văn hóa xã; cơ quan báo chí (báo in, báo nói, báo hình, báo điện tử); chi nhánh, văn phòng đại diện, địa điểm kinh doanh của hợp tác xã hoạt động dịch vụ kỹ thuật trực tiếp phục vụ sản xuất nông nghiệp; quỹ tín dụng nhân dân xã; hợp tác xã chuyên kinh doanh dịch vụ phục vụ sản xuất nông nghiệp; chi nhánh, văn phòng đại diện, địa điểm kinh doanh của hợp tác xã và của doanh nghiệp tư nhân kinh doanh tại địa bàn miền núi. Địa bàn miền núi được xác định theo quy định của Ủy ban dân tộc. Ôtô chở người dưới 9 chỗ chịu phí trước bạ cao Ôtô chở người từ 9 chỗ trở xuống nộp lệ phí trước bạ lần đầu với mức thu là 10 % theo quy định mới. Theo Nghị định 140 / 2016 hiệu lực từ 1/1, ôtô chở người từ 9 chỗ trở xuống nộp phí trước bạ lần đầu là 10 %, mức cao nhất trong các loại phương tiện phổ biến.	Pháp luật
Số ma túy tìm thấy trong dạ dày của Glenn Chibasellow Ooko tại sân bay Thái Lan. Giới chức Thái Lan ngày 21/8 cho hay Ooko, 43 tuổi, vừa đáp chuyến bay từ Ethiopia tới sân bay Suvarnabhumi ở thủ đô Bangkok ngày 19/8 thì bị bắt. Kết quả chụp X - quang cho thấy hàng chục vật thể chứa đầy cocaine trong dạ dày của Ooko. " Ông ta nuốt lượng cocaine nặng 1,2 kg, chứa trong 68 gói. Đây là một phần của mạng lưới buôn ma túy tại Thái Lan ", thông báo của Văn phòng Cục Kiểm soát Ma túy Thái Lan cho hay. Ooko bị bắt cùng một người đàn ông Nigeria tên là Osita Joseph Ukpa. Cảnh sát cho rằng người này đã thuê Ooko buôn lậu số ma túy trên. Thái Lan từ lâu đã là điểm nóng về buôn lậu ma túy. Địa hình biên giới hiểm trở và việc buông lỏng kiểm soát tạo điều kiện cho các mạng lưới tội phạm xuyên quốc gia vận chuyển và buôn lậu ma túy vào Thái Lan. Thu Hương (Theo AFP) Số ma túy tìm thấy trong dạ dày của Glenn Chibasellow Ooko tại sân bay Thái Lan.	Pháp luật
Theo cập nhật của PV báo Người Đưa Tin trên Cổng thông tin đăng ký doanh nghiệp Quốc gia, ngày 14/12, công ty TNHH Khải Đức đã chính thức thay đổi người đại diện theo pháp luật. Theo đó, người đại diện theo pháp luật mới là bà Nguyễn Thu Nga trú tại Điện Biên, Ba Đình, Hà Nội với chức vụ Giám đốc. Ông Hoàng Khải (Khải Silk) đã thôi chức vụ người đại diện theo pháp luật dù vẫn nắm 99 % vốn, tương đương 46,135 tỷ đồng vốn góp tại đây. Cơ cấu cổ đông cũng có sự điều chỉnh khi bà Thu Nga thay thế ông Hoàng Phi Phi sở hữu 1 % cổ phần còn lại. Đáng chú ý, động thái rút lui khỏi vị trí " đứng mũi chịu sào " của ông Khải chỉ diễn ra 3 ngày sau khi bộ Công Thương ban hành kết luận kiểm tra đối với công ty TNHH Khải Đức liên quan đến vụ Khaisilk bán lụa Tàu gắn mác Việt Nam (ngày 11/12). Trước đó, bộ Công Thương công bố kết quả kiểm tra cho thấy hoạt động sản xuất / gia công, xuất / nhập khẩu, mua bán các sản phẩm thời trang của Khải Silk có nhiều dấu hiệu vi phạm. Cụ thể, theo thống kê của Tổng cục Hải Quan, trong giai đoạn 2006 - 2009, Khải silk có nhập khẩu các sản phẩm thời trang từ Trung Quốc và Thái Lan. Tuy nhiên, giai đoạn từ 2009 đến ngày 15/10/2017, công ty này không còn thực hiện các hoạt động nhập khẩu các mặt hàng thời trang. Từ năm 2012 đến nay, công ty cũng không tiến hành hoạt động sản xuất, gia công hoặc đặt gia công các sản phẩm thời trang của doanh nghiệp, cơ sở sản xuất trong nước mà chủ yếu mua các thành phẩm từ các cửa hàng, hộ kinh doanh, doanh nghiệp khác trên thị trường về gắn một trong ba nhãn hàng hóa “ Khaisilk ® ”, “ Khaisilk cách điệu ” và “ Khaisilk Made in Vietnam ” để kinh doanh trên thị trường. Khải silk đã có dấu hiệu vi phạm quy định pháp luật hình sự đối với tội buôn bán hàng giả về chất lượng.	Pháp luật
Tin nhanh, vụ việc xảy ra ở phường Sông Bằng, Tp. Cao Bằng khi ông Hoàng Quảng Uyên xây bờ tường gạch cao 25 cm thì bị Chủ tịch phường cùng một số cán bộ đến yêu cầu ngừng xây dựng với lí do: “ Dù là xây chuồng gà chuồng lợn hay một viên gạch có vữa đều phải xin phép … ”, sự việc đã khiến dư luận bức xúc trước cách ứng xử lạ lùng của các cơ quan chức năng. Quy định lấp lửng chỉ khổ người dân Bàn về vấn đề này, PV báo Người Đưa Tin đã có cuộc trao đổi với luật sư Nguyễn Hồng Thái – Công ty luật Hồng Thái. Luật sư cho biết: “ Theo quy định thì tất cả các công trình xấy dựng đều phải xin phép trước khi xây dựng. Xét về bản chất thì các vấn đề xây dựng để biết nó có phù hợp với quy hoạch hay không đều phải xin giấy phép ”. Theo luật sư, quy định nêu rõ, những công trình xây dựng đều được tạo ra bởi sức lao động của con người, vật liệu xây dựng, thiết bị lắp đặt công trình được liên kết với đất có thể bao gồm phần dưới mặt đất, trên mặt đất, phần dưới mặt nước, phần trên mặt nước được xây dựng cho thiết kế. Công trình xây dựng bao gồm: Công trình dân dụng, công trình công nghiệp, công trình giao thông, công trình phát triển nông thôn, công trình hạ tầng kỹ thuật … Nhìn chung tất cả các công trình xây dựng đều phải xin phép theo khoản 10, điều 3 luật xây dựng năm 2014. Theo ý định ban đầu của ông Uyên, sau khi xây xong tường gạch sẽ làm một cái chuồng gà “ Tuy nhiên, những sửa chữa, xây dựng nhỏ ở nông thôn Việt Nam thì không ai xin cả, và xin thì cơ quan họ cũng không giải quyết. Xây tường rào đôi khi người ta cũng chẳng xin cơ quan chức năng, quy định rất chặt trẽ nhưng thực tế xảy ra không khả thi, có ai xin khi họ xây dựng đâu ”, vị luật sư này cho hay. Vấn đề phải xin phép khi xây dựng gây cho người dân những thủ tục quá r	Pháp luật
Sáng 9-12, Công an tỉnh Vĩnh Long cho biết đang tạm giữ hình sự đối tượng Huỳnh Công Thành (30 tuổi, ngụ xã Tân Hòa, TP Vĩnh Long) để tiếp tục điều tra về hành vi " vận chuyển trái phép chất ma túy ". Theo đó, rạng sáng ngày 9-12, các lực lượng chức năng Công an TP Vĩnh Long bắt quả tang Thành khi đang điều khiển ô tô biển số 51 A - 234.04 vận chuyển ma túy từ TP. HCM về Vĩnh Long tiêu thụ. Ô tô do Thành lái khi đến giao lộ đường Nguyễn Huệ và đường Võ Văn Kiệt (TP Vĩnh Long) thì bị các trinh sát chặn bắt. Qua kiểm tra, cảnh sát phát hiện thu giữ bên trong xe ô tô 1 bánh hình chữ nhật được bọc bằng ni lông màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng. Ngoài ra, bên trong áo khoác của Thành có 2 bịch ni lông được hàn kín hai đầu, bên trong trong có chứa tinh thể rắn trong suốt. Qua giám định, chất bột màu trắng trên là heroin có trọng lượng 350 gram, tinh thể rắn trong suốt là ma túy đá, có trọng lượng gần 21 gram. Tại cơ quan điều tra, Thành khai nhận số ma túy trên được một người lạ ở huyện Hóc Môn (TP. HCM) thuê vận chuyển về Vĩnh Long tiêu thụ. Vụ việc đang tiếp tục được Công an tỉnh Vĩnh Long điều tra làm rõ. Đối tượng Huỳnh Công Thành cùng phương tiện và số ma túy bị bắt quả tang. -: THANH NAM	Pháp luật
Chỉ đạo này dựa trên kết quả kiểm tra việc chấp hành pháp luật về thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng tại Công ty TNHH Khải Đức (Khai silk) theo Quyết định số 4138 / QĐ - BCT do Bộ trưởng bộ Công Thương Trần Tuấn Anh ký ngày 31/10/2017. Căn cứ kết luận kiểm tra, bộ Công Thương đã chỉ đạo các đơn vị chức năng chuyển hồ sơ, vật chứng cho Cơ quan cảnh sát điều tra xử lý theo quy định đối với các dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự, đồng thời đôn đốc, theo dõi, tiếp tục làm rõ và xử lý theo quy định đối với các sai phạm của Công ty theo thẩm quyền. Theo bộ Công Thương, từ kết quả kiểm tra (công bố ngày 11/12/2017) cho thấy hoạt động sản xuất / gia công, xuất / nhập khẩu, mua bán các sản phẩm thời trang của Khải silk có nhiều dấu hiệu vi phạm. Cụ thể, theo thống kê của Tổng cục Hải Quan, trong giai đoạn 2006 - 2009, Khải silk có nhập khẩu các sản phẩm thời trang từ Trung Quốc và Thái Lan. Tuy nhiên, giai đoạn từ 2009 đến ngày 15/10/2017, công ty này không còn thực hiện các hoạt động nhập khẩu các mặt hàng thời trang. Từ năm 2012 đến nay, công ty cũng không tiến hành hoạt động sản xuất, gia công hoặc đặt gia công các sản phẩm thời trang của doanh nghiệp, cơ sở sản xuất trong nước mà chủ yếu mua các thành phẩm từ các cửa hàng, hộ kinh doanh, doanh nghiệp khác trên thị trường về gắn một trong ba nhãn hàng hóa “ Khaisilk ® ”, “ Khaisilk cách điệu ” và “ Khaisilk Made in Vietnam ” để kinh doanh trên thị trường. Khải silk đã có dấu hiệu vi phạm quy định pháp luật hình sự đối với tội buôn bán hàng giả về chất lượng. Kết quả giám định chất lượng sản phẩm dệt may đối với một số mẫu sản phẩm của công ty cho thấy kết quả kiểm tra khác (không có thành phần silk) so với các thông tin công bố (trên nhãn hàng hóa) về thành phần nguyên liệu trong sản phẩm (“ 100 % silk ”). Ngoài ra, Công ty này cũng có dấu hiệu vi phạm pháp luật về quản lý thuế và quản lý hóa đơn. Cụ thể: (i) một số hóa đơn do Công ty xuất trình không hợp lệ (hóa đơn không phải do Chi cục Thuế phát hành, quản lý), một số hóa đơn kê khai không đúng tên hàng hóa; (ii) một số lượng lớn sản phẩm chênh lệch giữa số liệu chứng từ kế toán và số liệu kiểm tra thực tế tại một chi nhánh công ty.	Pháp luật
Thông tin trên báo Thanh Niên, tối 12/5, ông Đỗ Văn Dừng, Chủ tịch UBND xã Thổ Châu, H.Phú Quốc (Kiên Giang) xác nhận việc một gia đình nguy kịch, nghi do ngộ độc. Theo đó, các nạn nhân gồm: Ông N.V. B (43 tuổi), bà L.T. T (33 tuổi, vợ ông B), N.V. K (15 tuổi, con ông B) và bé trai N.T. Y (10 tuổi, con trai út ông B). Trong đó, bé Y. đã tử vong. Theo lời ông Dừng, " hiện nay vẫn chưa thể kết luận các nạn nhân trên gặp nạn là do ngộ độc thực phẩm hay ngộ độc khí cabonic ”, bởi qua kiểm tra, trước đó gia đình ông B. dùng cơm với cá lưỡi trâu chiên và thịt vịt kho gừng. Đồng thời, trong nhà có một máy phát điện chạy bằng xăng. Trước đó, khoảng 8 h30 ngày 12/5, không thấy các thành viên trong gia đình ông B. thức dậy nên hàng xóm sang đập cửa gọi.	Pháp luật
Theo thông tin ban đầu, vào khoảng 15 h chiều 24/8, người dân xã Vũ Quý (huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình) hoảng loạn phát hiện thi thể một người đàn ông trong tư thế treo cổ trên cây xoan đào, bên bờ ao gần sân vận động xã, thuộc địa bàn thôn 4, xã Vũ Quý. Ngay sau khi phát hiện sự việc, người dân đã báo với chính quyền. Đến chiều tối qua, công an huyện Kiến Xương đã về xã Vũ Quý để điều tra vụ việc. Qua xác minh, danh tính nạn nhân được xác định là ông Nguyễn Thế A. (SN 1969, là công an viên của xã Vũ Quý). Vị trí ông A. tử vong, nằm ở giáp bờ ao do gia đình vị công an viên này thuê để nuôi cá. Trao đổi với PV, lãnh đạo xã Vũ Quý cho biết " Ông Nguyễn Thế A là người hiền lành, hoạt bạt và năng nổ trong công tác, luôn hoàn thành tốt mọi công việc được giao. Vì thế khi ông Nguyễn Thế A. tử vong trong trạng thái treo cổ, cán bộ và người dân trong xã rất bàng hoàng ". Theo một số người dân ở xã Vũ Quý, kể từ khi Trưởng công an xã Vũ Quý là Trần Văn Kiên bị bắt quả tang khi đang nhận tiền trong quán nhậu, sau đó bị tạm giữ hình sự để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản vào ngày 15/8 thì ông Nguyễn Thế A.	Pháp luật
Người tham gia buổi lễ đi thị sát tàu Hayato. Hệ thống hợp tác quốc tế Nhật Bản (JICS) hôm nay bàn giao chiếc tàu Hayato cho phía Việt Nam tại Nhà máy đóng tàu Hồng Hà, Hải Phòng, TTXVN cho biết. Tàu được trao cho Bộ NN & PTNN, là chủ quản của Cục Kiểm ngư - cơ quan được giao nhiệm vụ bảo đảm an toàn cho ngư dân và thực thi pháp luật tại các vùng biển của Việt Nam. Tại lễ bàn giao, ông Nagai Katsuro, Công sứ Kinh tế Đại sứ quán Nhật, cho biết mục đích dự án là đẩy mạnh cơ chế giám sát việc tuân thủ luật pháp trên vùng biển thuộc lãnh hải Việt Nam, thông qua các tàu đã qua sử dụng nước này hỗ trợ cho đội kiểm ngư, cảnh sát biển Việt Nam. " Dự án góp phần to lớn trong việc đảm bảo ' pháp quyền ' trên vùng biển này. Nhật Bản mong rằng Việt Nam sẽ sử dụng hiệu quả những con tàu này ", thông cáo báo chí của Đại sứ quán Nhật dẫn lời công sứ cho hay. Tàu Hayato sau khi được sửa chữa và bổ sung các trang thiết bị phù hợp sẽ được sử dùng với mục đích tuần tra, kiểm soát và thực thi pháp luật về thủy sản trên biển. Hayato có chiều dài hơn 56 m, rộng 9 m, tổng dung tích gần 500 tấn và trọng tải toàn phần hơn 1.000 tấn. Đây là chiếc tàu đầu tiên trong số 6 tàu do Nhật Bản tài trợ cho Việt Nam với gói viện trợ không hoàn lại trị giá 500 triệu yen trong tài khóa 20014 nhằm giúp Việt Nam bảo đảm an ninh trên biển. JICS sẽ bàn giao tiếp hai chiếc trong năm nay.	Pháp luật
Từ sáng sớm 8-10, trên một số tuyến đường như Cộng Hòa (Q. Tân Phú), Nguyễn Thị Minh Khai ở quận 1, quận 3 và một số tuyến đường ở quận 5 nhiều xe taxi dán khẩu hiệu ở đuôi xe dòng chữ " Yêu cầu Uber và Grab phải tuân thủ pháp luật Việt Nam ". Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, một số tài xế cho biết hoạt động của Uber và Grab đã gây ảnh hưởng đến cuộc sống của taxi truyền thống. Với các xe chưa dán khẩu hiệu, các tài xế taxi cho biết do bận chở khách nên chưa kịp dán khẩu hiệu. Trưa 8-10, trao đổi với chúng tôi, ông Tạ Long Hỷ, phó tổng giám đốc Vinasun, cho biết việc dán các khẩu hiệu trên không xuất phát từ công ty mà là từ các tài xế. Ông Hỷ cho biết các tài xế đã dán các khẩu hiệu trên vào tối 7-10. " Hiện nay, Công ty Vinasun giao cho các bộ phận tìm hiểu vì sao anh em tài xế đã viết các khẩu hiệu này ", ông Hỷ nói. Theo ông Hỷ, nội dung các khẩu hiệu này cũng bình thường, không có gì sai phạm, và sau khi tìm hiểu thì công ty sẽ có hướng xử lý. Trước đó, Hiệp hội Taxi TP. HCM đã có văn bản tỏ sự đồng tình đối với Hiệp hội Taxi Hà Nội trong việc yêu cầu dừng thí điểm xe hợp đồng điện tử đối với xe 9 chỗ ngồi trở xuống, nêu rõ Uber và Grab đã gây ra nhiều hệ lụy. Đối với vấn đề thuế, năm 2016 giới taxi truyền thống TP. HCM đóng đến 1.000 tỉ đồng tiền thuế còn Uber và Grab chỉ đóng 5 tỉ mà thôi. Trong khi đó ở Hà Nội, những chiếc taxi ở thủ đô cũng chạy khắp nơi mang khẩu hiệu tố cáo taxi thí điểm hợp đồng điện tử có doanh thu 18.000 tỉ đồng nhưng chỉ đóng 15,8 tỉ đồng tiền thuế.	Pháp luật
Ngày 18/10, TAND TP. Hà Nội xét xử bị cáo Nguyễn Văn Mẫn (SN 1996, trú tại xã Hoàng Kim, huyện Mê Linh, Hà Nội) về tội Giết người, theo quy định tại điểm n, khoản 1, Điều 123 BLHS năm 2015. Theo cáo trạng, Nguyễn Văn Mẫn (SN 1996, trú tại xã Hoàng Kim, huyện Mê Linh, Hà Nội) thuê phòng trọ tại ngõ 86, đường Cầu Diễn, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm để đi làm thuê tại khu công trường xây dựng trên đường Lê Văn Thiêm, quận Thanh Xuân, Hà Nội. Vào một buổi chiều trung tuần tháng 11/2017, khi đang ở phòng trọ thì Mẫn nghe thấy tiếng kèn đám hiếu ở gần đấy vọng sang. Do ngày hôm trước, Mẫn cùng với người bạn tên Nguyễn Văn Mạnh (SN 1993, ở huyện Yên Thành, tỉnh Ninh Bình) đã sử dụng ma túy tổng hợp tại nơi làm việc nên bị ảo giác. Cảm giác lâng lâng kéo dài đến tận hôm sau, chính vì vậy khi nghe tiếng kèn đám ma, Mẫn còn nghe thấy tiếng ai đó chửi bố mẹ mình. Mang tâm trạng tức tối, Mẫn vào trong bếp lấy 1 con dao cho vào túi quần rồi đi sang nhà đang có đám hiếu. Chẳng nói chẳng rằng, Mẫn xộc thẳng vào, đứng trước mặt anh Nguyễn Hữu Ngọc (SN 1971, ở xã Kim Chung, huyện Hoài Đức, Hà Nội) đang ngồi đánh đàn bầu và hát nhạc đám hiếu. Trong khi mọi người còn chưa hiểu chuyện gì thì bất ngờ, nam thanh niên 9X mặt đằng đằng sát khí, rút dao đâm một nhát trúng đỉnh đầu anh Ngọc, nhát thứ hai trúng vào vai trái anh Ngọc. Đối tượng định rút dao đâm nhát thứ ba thì bị mọi người khống chế và báo công an. Về phía anh Ngọc, do được mọi người đưa đi cấp cứu kịp thời nên không nguy hiểm đến tính mạng.	Pháp luật
Tối 18-9, Công an tỉnh Bình Dương cho biết đã bắt giữ Dương Thị Lý (41 tuổi, ngụ tỉnh Đồng Nai) để điều tra hành vi giết người. Theo điều tra bước đầu, tối 17-9, chồng của Lý là ông Trần Văn Cường (50 tuổi) nhậu say về đến nhà trọ ở khu phố 2, phường An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương đã 23 h. Giữa hai vợ chồng xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cãi vã to tiếng. Trong lúc cãi nhau, ông Cường dùng tay đánh vào mặt Lý. Bị chồng đánh, Lý chụp lấy dao nhọn dài hơn khoảng 20 cm để ở bếp đâm trúng ngực phải của anh Cường khiến nạn nhân bị thủng bụng, gan và đứt xương sườn. Sau khi sự việc xảy ra, Lý báo cho chủ nhà trọ và người dân cùng đưa anh Cường đến bệnh viện cấp cứu nhưng nạn nhân đã tử vong sau đó. Căn nhà trọ nơi xảy ra vụ án mạng - Ảnh: Đ. D.	Pháp luật
Ngày 29/11, TAND tỉnh Vĩnh Long mở phiên tòa phúc thẩm đối với bị cáo Phạm Tuấn Khanh (SN 30/9/2003, ngụ ấp Tân Thạnh, xã Tân Hạnh, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long) về tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi. Nạn nhân là bé gái hàng xóm 12 tuổi, H.T. T.T.. Theo cáo trạng, do được ông M. (ngụ cùng xã Tân Hạnh) thuê lắp ráp nhà khách nên sáng ngày 9/1, Khanh đi bộ đến nhà ông M. để làm việc. Khi đến nơi, Khanh phát hiện mọi người đi vắng, chỉ còn bé T., con của ông M., đang ở nhà một mình. Lúc này, Khanh nổi dục vọng nên dùng vũ lực khống chế bé T. để thực hiện hành vi đồi bại. Nạn nhân chống trả quyết liệt và dùng máy cắt kim loại đánh vào đầu Khanh. Cùng lúc này, ông M. điều khiển xe máy về nhà phát hiện vụ việc nên bắt giữ Khanh và trình báo cơ quan công an. Bản giám định pháp y của trung tâm Y tế tỉnh Vĩnh Long kết luận, vùng kín của T. bình thường không thấy tổn thương. Trong quá trình điều tra và tại tòa, Khanh thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Tại phiên xử sơ thẩm trước đó, HĐXX tuyên Khanh 1 năm 6 tháng tù giam, buộc bồi thường tổn thất cho nạn nhân với số tiền hơn 25 triệu đồng.	Pháp luật
Chiều 15-7, Cơ quan CSĐT Công an quận Thủ Đức, TP. HCM cho biết đang tạm giữ Tạ Quang Ngọ (29 tuổi, ngụ tỉnh Nghệ An) để điều tra về hành vi " Cướp tài sản ". Hiện Công an quận Thủ Đức đang cũng cố hồ sơ để xử lý. Nạn nhân là ông Đ. H.M. (46 tuổi, ngụ tỉnh Phú Yên), tài xế xe GrabBike. Hiện tại, tình trạng sức khỏe của anh M. đã dần bình phục, chờ ngày xuất viện. Như Tuổi Trẻ Online đưa tin, vào khoảng 17 h15 ngày 10-7, Công an phường Bình Chiểu, Q. Thủ Đức nhận tin báo của người dân về một vụ tấn công. Lực lượng công an phường cùng các đội nghiệp vụ công an quận đã khám nghiệm hiện trường, ghi nhận lời kể người dân, lấy lời khai nạn nhân là ông M.. Theo ông M., ông hành nghề tài xế GrabBike được khoảng 6 tháng. Khoảng 16 h30 ngày 10-7, đối tượng Ngọ đón xe của ông từ đường Nguyễn Tri Phương, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương về khu công nghiệp Bình Chiểu, quận Thủ Đức. Sau đó, ông M. lái xe máy chạy theo Google Map (bản đồ), nhưng Ngọ liên tục yêu cầu ông chạy lòng vòng nhiều nơi. Đến khoảng 17 h cùng ngày, đối tượng Ngọ yêu cầu ông chạy xe vào một bãi đất trống ở phường Bình Chiểu, quận Thủ Đức, sau đó dùng dao tấn công. "	Pháp luật
Sau gần 2 tháng xảy ra vụ việc, ngày 22/5, TAND quận 4 (TP. HCM) đã tiếp nhận hồ sơ vụ án “ Dâm ô đối với trẻ em ” mà ông Nguyễn Hữu Linh là thủ phạm. Theo cáo trạng, Nguyễn Hữu Linh được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ là: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị HĐXX xem xét trong quá trình lượng hình. Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ này là không hợp lý. Cùng với đó, nhiều người cũng thắc mắc tại sao đến nay chưa bắt tạm giam ông Nguyễn Hữu Linh, phải chăng có sự cả nể? Xoay quanh băn khoăn này, bên hành lang Quốc hội, phóng viên báo điện tử Người Đưa Tin đã lắng nghe ý kiến của ĐBQH Nguyễn Hữu Cầu, Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An. Thưa đại biểu, thời gian qua vụ việc ông Nguyễn Hữu Linh nhận được sự quan tâm của đông đảo dư luận, ông đánh giá thế nào về vụ việc này? Tôi đã xem video vụ ông Nguyễn Hữu Linh 2 lần, nếu là tôi xử lý thì tôi sẽ khởi tố ngay từ thời điểm đó. Hành vi của ông Linh diễn ra 3 lần với cháu bé trong thang máy chứ không phải một lần. Cháu bé thể hiện sự sợ hãi chứ không phải được “ nựng ” như ông Linh trình bày. Viện Kiểm sát nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh đã ký ban hành cáo trạng truy tố ông Nguyễn Hữu Linh (nguyên Phó Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng) về tội Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi, theo đó, ông Linh được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, đại biểu có ý kiến như thế nào? Tôi cần phải có được bản kết luận điều tra, bản cáo trạng thì lúc đó mới có thể xem họ có kiến nghị theo hướng giảm nhẹ hay không.	Pháp luật
Nghi phạm Devin Patrick Kelley. Devin Patrick Kelley, 26 tuổi, được xác định là nghi phạm duy nhất thực hiện vụ xả súng tại một nhà thờ Baptist ở hạt Wilson, Texas, Mỹ làm 26 người chết sáng 5/11. Truyền thông Mỹ sau đó cho biết Kelly từng phục vụ trong quân đội Mỹ và bị xử ở tòa án binh, theo CBS News. Tài khoản LinkedIn của Kelley cho thấy anh ta từng phục vụ trong không quân Mỹ tại New Braunfels, Texas từ năm 2009 đến năm 2013 ngay sau khi tốt nghiệp trung học phổ thông. Anh ta sau đó bị sa thải và bị đưa ra xét xử trước tòa án quân sự vào tháng 5/2014, nhưng không rõ vì hành vi gì. Trang Facebook của Kelley đã bị xóa nhưng ảnh chụp màn hình cho thấy nghi phạm gần đây có đăng ảnh một khẩu súng trường bán tự động. Nghi phạm từng dạy ở một trường kinh thánh nhưng cũng theo dõi các trang liên quan đến thuyết vô thần. Theo Daily Beast, Kelly đã kết hôn và sống ở hạt Comal lân cận. Mẹ vợ của Kelly đăng ký nhận thư tại bưu điện ở Sutherland Springs, hạt Wilson. Vụ tấn công diễn ra tại một cộng đồng nhỏ khoảng 400 người cách thành phố San Antonio, bang Texas khoảng 48 km về phía đông nam.	Pháp luật
Phi cơ An - 148 của hãng Saratov Airlines. Elena Voronova, người đứng đầu ban truyền thông của hãng hàng không Saratov Airlines cho hay chiếc An - 148 chở 71 người rơi ở ngoại ô Moscow hôm qua được phi công giàu kinh nghiệm điều khiển, theo Ria. " Cơ trưởng là Gubanov Valery Ivanovich, sinh năm 1966, tốt nghiệp Học viện hàng không quân sự Tambov ", bà Voronova nói. " Ông Ivanovich có 2.800 giờ bay với loại phi cơ này, và tổng hơn 5.000 giờ bay ". Bà Voronova nói thêm theo điều tra bước đầu, không có báo cáo lỗi kỹ thuật nào về tình trạng của chiếc An - 148. Mẫu máy bay năm 2010 này bắt đầu hoạt động trong đội bay của hãng từ năm 2016. Máy bay Saratov Airlines chiều 11/2 cất cánh từ sân bay Domodedovo, cách trung tâm Moscow 42 km. Phi cơ An - 148 rơi ngay sau đó, làm toàn bộ 65 hành khách và 6 thành viên tổ bay thiệt mạng. Giới chức đang chuẩn bị kiểm tra ADN cho người thân nạn nhân. Hồng Hạnh Phi cơ An - 148 của hãng Saratov Airlines.	Pháp luật
Ngày 16-11, Phòng cảnh sát hình sự (PC 45, Công an Đồng Nai) cho biết đang tạm giữ hình sự Lưu Văn Hải (38 tuổi, quê Trà Vinh, tạm trú tại xã Hiệp Phước, huyện Nhơn Trạch) để điều tra về hành vi giết người. Theo điều tra ban đầu, Hải quen biết chị H.T. Y. (31 tuổi, quê Đắk Lắk), hiện mở tiệm cắt tóc tại ấp 4, xã Hiệp Phước. Dù Hải và chị Y. đều đã có gia đình nhưng hai người vẫn qua lại với nhau. Gần đây, cả hai thường xảy ra mâu thuẫn nên chị Y. chủ động chấm dứt với Hải dẫn đến cãi vã. Khoảng 11 h trưa 15-11, Hải đến nhà chị Y. để nói chuyện thì giữa hai bên tiếp tục xảy ra cự cãi. Trong lúc bực tức, Hải đẩy chị Y. ngã rồi bóp cổ đến khi tắt thở. Thấy nạn nhân đã chết, Hải đi mua thuốc ngủ về uống rồi nằm cạnh chị Y. với ý định tự tử. Tuy nhiên, đến khoảng 14 h, Hải tỉnh lại thấy bình thường nên khép cửa rồi về phòng của mình ở gần đó.	Pháp luật
Mấy ngày qua, kể từ khi nghi phạm Nguyễn Văn Đông (41 tuổi, ngụ thị trấn Long Hồ, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long) bị cơ quan CSĐT Công an huyện Tam Bình (tỉnh Vĩnh Long) khởi tố, bắt tạm giam 4 tháng để điều tra về hành vi giao cấu với trẻ em thì căn nhà tình thương nơi nạn nhân sinh sống luôn khóa kín cửa. Hàng xóm cho biết, từ sáng sớm 28/7, thiếu nữ N.T. Đ. (16 tuổi, ngụ ấp Cái Cui, xã Hòa Lộc, huyện Tam Bình; nạn nhân bị đối tượng Đông xâm hại đến sinh con) đã cùng mẹ ruột là bà Nguyễn Thị T. (43 tuổi) đi thu mua phế liệu, nhặt ve chai và không biết đến khi nào mới trở về. Từ khi vụ việc xảy ra, xóm nhỏ ở ấp Cái Cui vắng hẳn tiếng cười nói của bà T. và con gái thay vào đó là nỗi buồn và đau đớn mà gia đình bà đang hứng chịu. Theo chỉ dẫn của người dân địa phương, PV Người Đưa Tin vội men theo con lộ nông thôn, nơi được cho là bà T. cùng con gái thường hay có mặt ở đó để thu mua phế liệu. Sau hơn vài chục phút tìm kiếm, chúng tôi đã tìm gặp được bà T. và Đ.. Bế trên tay bé trai kháu khỉnh, bà T. cho biết đó là con của Đông với con gái ruột của bà. Do nhà đơn chiếc nên bà phải bồng bế con của Đ. theo cùng. Nói về việc con gái nhiều lần bị Đông xâm hại dẫn đến có thai rồi sinh con, bà T. kể: “ Do nghèo khó nên từ tờ mờ sáng, tôi đã một mình rời khỏi nhà để đi thu mua phế liệu và ít có thời gian quan tâm đến con cái.	Pháp luật
Ngày 12-12, TAND tỉnh Tiền Giang đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Trần Thị Tuyết (34 tuổi, ngụ huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang) bị cáo buộc phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Trong vụ án này, có 37 luật sư nhận bào chữa miễn phí cho bị cáo Tuyết. Tuy nhiên chỉ có 34 luật sư được tòa cấp giấy chứng nhận bào chữa và 17 luật sư đã có mặt tại phiên tòa ngày 12-12. Có thể nói, đây là bị cáo có nhiều luật sư bào chữa nhất từ trước đến nay. Về phía bị hại là công ty TNHH DV bảo vệ - vệ sĩ Bảo Định đều có đơn xin vắng mặt. Theo tòa việc vắng mặt của những người này không làm ảnh hưởng đến quá trình xét xử vụ án nên phiên tòa vẫn diễn ra. Trước đó, vào ngày 16-11, TAND tỉnh Tiền Giang cũng đã mở phiên tòa này nhưng phải hoãn do sự vắng mặt không lý do của phía bị hại là công ty Bảo Định. Theo hồ sơ vụ án, bà Trần Thị Tuyết (34 tuổi, ngụ huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang) bị bà Nguyễn Thu Cúc (giám đốc Công ty TNHH DV bảo vệ - vệ sĩ Bảo Định) tố cáo chiếm đoạt hơn 700 triệu đồng. Bà Tuyết bị khởi tố, truy tố, xét xử về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Vụ án được TAND Tiền Giang xét xử sơ thẩm lần 1 (năm 2015), tuyên bà Tuyết 12 năm tù giam và bồi thường 732 triệu đồng cho Công ty Bảo Định.	Pháp luật
Sáng mai 8-1, theo kế hoạch, TAND TP. HCM sẽ đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án Phạm Công Danh (nguyên chủ tịch HĐQT ngân hàng Xây Dựng - VNCB) và các đồng phạm về tội Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại ngân hàng này. Triệu tập hơn 200 người Ngoài Phạm Công Danh, có 45 bị cáo cùng hầu tòa. Trong số đó, có nhiều bị cáo là cán bộ chủ chốt của 4 ngân hàng có liên quan trong vụ án như: Mai Hữu Khương (nguyên thành viên HĐQT, nguyên giám đốc VNCB chi nhánh Sài Gòn); Trầm Bê (nguyên phó chủ tịch thường trực HĐQT, chủ tịch HĐTD Sacombank); Phan Huy Khang (nguyên tổng giám đốc Sacombank); Đặng Thị Bích Thủy (nguyên giám đốc trung tâm kinh doanh hội sở ngân hàng TPBank) … Ngoài ra, có hàng loạt giám đốc " bù nhìn " là lái xe, nhân viên bảo vệ, nhân viên tạp vụ … tại các công ty do Phạm Công Danh thành lập cũng phải hầu tòa về tội cố ý làm trái. Có 70 luật sư đã được cấp giấy chứng nhận bào chữa cho các bị cáo. Hơn 200 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng đã được TAND TP. HCM triệu tập đến tòa để tham gia tố tụng. Trong số đó, có 8 thành viên của Đoàn giám định Ngân hàng Nhà nước. Hàng loạt " đại gia " có liên quan cũng đã được triệu tập đến tòa như bà Hứa Thị Phấn (cố vấn cấp cao Ngân hàng Đại Tín); ông Trần Quý Thanh (giám đốc tập đoàn Tân Hiệp Phát); bà Trần Ngọc Bích (con gái ông Thanh); ông Trần Bắc Hà (nguyên trưởng Phân Ban rủi ro tín dụng đầu tư thuộc Ủy Ban quản lý rủi ro ngân hàng BIDV) … Ngoài ra, trong vụ án này có 140 người có liên quan đến hành vi phạm tội của Phạm Công Danh và các đồng phạm nhưng không cấu thành tội phạm. Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã đề nghị xử phạt hành chính và xử lý kỷ luật các cá nhân này thật nghiêm khắc. Thiệt hại hơn 6.000 tỉ đồng. Đây là vụ án thứ 3 Phạm Công Danh phải hầu tòa.	Pháp luật
Phiên xét xử phúc thẩm vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại ngân hàng VietinBank chi nhánh TP. HCM đang diễn ra tại TAND cấp cao tại TP. HCM ngày 29-5. Năm công ty gửi 1.085 tỉ đồng vào VietinBank và bị Huỳnh Thị Huyền Như (nguyên quyền trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ, VietinBank chi nhánh TP. HCM) chiếm đoạt. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại tòa phúc thẩm, nhiều căn cứ chỉ ra thực chất đây không phải tiền của các công ty mà là tiền của các ngân hàng. Luật sư Nguyễn Văn Ngoan (bào chữa cho Huyền Như) đã thẳng thắn chỉ ra: thực chất đây là các công ty " sân sau " do các ngân hàng lâp nên để che đậy giao dịch gửi tiền bất hợp pháp nhằm kiếm lợi nhuận trái quy định. Nhiệm vụ của các công ty là làm trung gian mở tài khoản thanh toán theo yêu cầu của các ngân hàng để thực hiện các giao dịch bất hợp pháp. Những nhận định của luật sư Ngoan không phải không có cơ sở. Trong ngày xét xử vừa qua, vị chủ tọa cho biết không chấp nhận đơn kháng cáo của bà Lê Thị Thanh Phương (nguyên giám đốc Khối nguồn vốn Ngân hàng Tiên Phong - TPBank) vì quá hạn. Cáo trạng cho thấy năm 2011, bà Phương có thỏa thuận với Huỳnh Thị Huyền Như về việc TPBank thông qua hai công ty là Phương Đông và An Lộc để gửi tiền vào Vietinbank chi nhánh TP. HCM. Lãi suất thỏa thuận theo hợp đồng là 14 % / năm. Lãi chênh lệch ngoài hợp đồng từ 5 % đến 5,5 % / năm.	Pháp luật
Thời gian vừa qua, vụ việc xe Range Rover mang biển số 30A – 279.99 gây tai nạn tại ngã tư Trần Nhân Tông - Bà Triệu rồi bỏ chạy gây xôn xao dư luận vì hiện tại, vụ việc vẫn chưa khởi tố. Thông tin về chủ sở hữu đứng tên trong giấy đăng ký chiếc xe này là công ty Cổ phần Đầu tư Phát triển Phong Lan - Chi nhánh tại Hà Nội, địa chỉ tại Khu đô thị Nam Thăng Long, Hà Nội. Trao đổi PV, ông Trần Văn Quân (bố đẻ của nữ sinh Minh Trang) cho biết: “ Chiều nay (24/12), cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Hai Bà Trưng đã liên hệ với gia đình để lên làm việc. Về nội dung làm việc, chủ yếu là lấy lời khai, hoàn tất thủ tục giấy tờ. Trao đổi một số vấn đề xung quanh vụ việc và cơ quan công an cũng chính thức khẳng định tài xế lái xe chính là Phạm Thế Duy (SN 1980, tỉnh Quảng Ninh) ”. Bên cạnh đó, ông Quân cũng chia sẻ, hiện vụ việc vẫn chưa thể khởi tố hình sự: “ Cơ quan chức năng cho biết sự việc chưa thể khởi tố vì vẫn đang chờ kết quả giám định thương tật của nạn nhân. Nếu cháu Trang có thương tật dưới 50 % thì không thể khởi tố vụ việc được. Ngày mai (25/12), sau khi có kết quả giám định thương tật thì cơ quan sẽ tiếp tục thông tin cụ thể đến gia đình có khởi tố vụ án hay không ”. Ông Quân cũng cho biết: “ Cháu Trần Lê Minh Trang sau khi bị tai nạn được chẩn đoán bị đa chấn thương, bị giập não, gãy đùi phải. Hiện cháu Trang đã được mổ chân, nhưng chấn thương não vẫn còn nhiều biểu hiện đáng lo ngại.	Pháp luật
Ngày 13/3, tin từ Thanh tra TP. Đà Nẵng, đoàn công tác Thanh tra Chính phủ vừa làm việc với UBND TP. Đà Nẵng để công bố Kết luận thanh tra số 34 / KL - TTCP về việc chuyển đổi nhà đất công có vị trí đắc địa sang mục đích khác trên địa bàn TP. Đà Nẵng. Theo đó, Thanh tra Chính phủ đã thanh tra 52 cơ sở nhà đất thuộc TP. Đà Nẵng quản lý được chuyển sang mục đích khác giai đoạn năm 2010 - 2016. Kết luận thanh tra chỉ ra rằng, UBND TP. Đà Nẵng đã chuyển đổi 52 cơ sở nhà, đất nói trên sang mục đích khác đã xuất hiện một số sai phạm. Cụ thể, UBND TP. Đà Nẵng đã bán lại bên đang cho thuê 31 cơ sở, bán đấu giá 8 cơ sở, bán trực tiếp 8 cơ sở, cho thuê / giao đất 50 năm và hoán đổi 5 cơ sở. Trong 8 cơ sở nhà đất được bán trực tiếp, có 4 cơ sở nhà đất sử dụng không đúng mục đích, không còn nhu cầu sử dụng, UBND TP. Đà Nẵng bán cho các đơn vị chưa có trụ sở làm việc theo quy định; 4 cơ sở còn lại là các khu tập thể xuống cấp, UBND TP. Đà Nẵng có quyết định bán cho các đơn vị có khả năng đầu tư cải tạo, xây dựng mới chung cư để bố trí tái định cư và một phần kinh doanh thu hồi vốn. 4 cơ sở là các khu tập thể xuống cấp, có 2 cơ sở được UBND TP. Đà Nẵng bán trực tiếp để sử dụng với mục đích thương mại dịch vụ không phù hợp, không thông qua đấu giá là vi phạm. Đoàn thanh tra cũng phát hiện, việc bán nhà đất số 16 Bạch Đằng sau khi phê duyệt giá khởi điểm để đấu giá là chưa đủ cơ sở pháp lý. UBND TP phê duyệt giá thuê đất cho công ty Cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 (công ty của Phan Văn Anh Vũ - Vũ " nhôm ") thấp hơn nhiều so với giá khởi điểm để đấu giá đã được phê duyệt là không phù hợp với quy định. Trong 31 cơ sở nhà đất bán lại cho bên thuê có 4 cơ sở nhà đất theo quy định phải tổ chức bán đấu giá quyền sử dụng đất, nhưng UBND TP. Đà Nẵng lại ký hợp đồng cho thuê và ngay sau đó làm thủ tục bán lại cho bên thuê. 4 cơ sở nhà đất này nằm trong 10 cơ sở nhà đất mà Thanh tra Chính phủ đã chuyển hồ sơ sang cơ quan Cảnh sát điều tra, bộ Công an tiếp tục xác minh, làm rõ.	Pháp luật
Theo cáo trạng, tháng 2/2012, TAND tỉnh Sóc Trăng xử phúc thẩm vụ kiện ly hôn chia tài sản giữa ông Đặng Văn M. và bà Trần Thị L.. Theo quyết định, ông M. được sở hữu căn nhà, song phải trả cho vợ cũ hơn 1,7 tỷ đồng. Sau khi có bản án, bà L. biết chồng cũ bán nhà cho một phụ nữ tên N. nên làm đơn khởi kiện gửi đến TAND TP. Sóc Trăng yêu cầu hủy hợp đồng mua bán nhà; áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời cấm giao dịch mua bán nhà đất nêu trên. Thẩm phán Nguyễn Văn Thanh Bình được phân công thụ lý vụ kiện ngày 22/2/2013, ông Bình ký quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời cấm ông M. và bà N. chuyển nhượng, mua bán căn nhà. Trước quyết định này, bà N. làm đơn khiếu nại kèm theo các tài liệu chứng minh bà L. không còn liên quan đến căn nhà nhưng đã bị bác khiếu nại. Do đó, bà N. không làm được thủ tục sang tên nhà đất cho người khác và phải đền tiền cọc gần 2 tỷ đồng. Theo cơ quan điều tra VKSND Tối cao, bà L. không có tư cách nguyên đơn, không còn tư cách tố tụng do bản án đã tuyên ông M. được toàn quyền sở hữu căn nhà. Theo quy định pháp luật, khi bà L. gửi đơn khởi kiện không đúng trình tự thì tòa phải trả đơn; nếu nhận đơn thì phải xác minh đủ căn cứ thụ lý hay không. Tuy nhiên, thẩm phán Bình đã không xác minh mà vẫn thụ lý vụ kiện của bà L.. Hậu quả từ quyết định trái luật của ông Bình đã khiến bà N. phải chịu tiền phạt cọc gần 2 tỷ đồng do không bán được nhà. Từ đó, bà N. khởi kiện yêu cầu tòa án bồi thường 5,9 tỷ đồng.	Pháp luật
20 người chết, 26 người bị thương là tổng số nạn nhân của tên này trước khi hắn đầu hàng cảnh sát tại siêu thị Walmart ở El Paso, Texas. Theo Hãng tin Reuters, John Bash, luật sư phụ trách quận Tây Texas, cho biết họ xem vụ việc là " khủng bố trong nước " và làm " những gì chúng tôi phải làm đối với các thành phần khủng bố ở đất nước này - nhanh chóng đưa chúng ra trước công lý để bị xét xử ". Trong cuộc họp báo ngày 4-8 (giờ Mỹ), cảnh sát trưởng Greg Allen của El Paso cho biết nam thanh niên đã mua súng theo cách hợp pháp. Cảnh sát đang phân tích một " bản tuyên ngôn " được cho là do hung thủ viết để xác định mối quan hệ của tội ác với lòng thù hận. Đại diện siêu thị Walmart cho biết: " Chúng tôi rất bàng hoàng trước biến cố này và hợp tác với cơ quan chức năng ". Siêu thị có ít nhất 100 nhân viên nhưng sẽ phải đóng cửa trong những ngày sắp tới, có thể là dài hạn để điều tra hiện trường. Gia đình những nạn nhân bị thương và bệnh viện đang kêu gọi hiến máu cho họ. Lễ cầu nguyện cho các nạn nhân tại Trường trung học El Paso sau vụ xả súng tại cửa hàng Walmart ở El Paso, Texas, Mỹ ngày 3-8 - Ảnh: REUTERS	Pháp luật
Tài khoản Nikolas Cruz tuyên bố " sắp trở thành tay xả súng chuyên nghiệp ở trường học " trong bài đăng trên YouTube của Bennight hôm 24/9/2017. Ben Bennight, một video blogger 36 tuổi, nhiều tháng trước đã phát hiện một bình luận khả nghi của tài khoản YouTube trùng tên với nghi phạm trong vụ xảy súng ngày 14/2 ở Parkland, theo CNN. " Tôi sắp trở thành một tay xả súng chuyên nghiệp ở trường học ", tài khoản có tên Nikolas Cruz bình luận trên video của Bennight. Bennight cho biết đã gửi thư điện tử ảnh chụp bình luận của Cruz tới FBI, nhưng không thành công. Anh tiếp tục gọi điện cho FBI và bình luận trên YouTube sau đó đã bị gỡ xuống. Các nhân viên FBI ở Missisippi đã liên lạc và mời anh đến văn phòng làm việc vào hôm sau. Bennight khai rằng anh không quen biết tài khoản Cruz kia. Đó là lần cuối anh liên lạc với FBI cho tới ngày xảy ra vụ xả súng 14/2. Sáng hôm qua, một nhà chức trách xác nhận Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) đã nhận được hai báo cáo về nguy cơ tiềm ẩn từ tay súng. Tuy nhiên, đến tối qua, một người khác cho hay họ chỉ nhận được một báo cáo về bình luận trên Youtube và cuộc điều tra đang ở giai đoạn đầu.	Pháp luật
Marilou Danley và bạn trai Stephen Paddock. " Bà ấy nói hắn nằm trên giường, rên rỉ và hét lên: ' Trời ơi ' ", một trong các cựu quan chức Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) được báo cáo về vụ việc cho hay. Một cựu quan chức khác cũng thuộc FBI nói bà Danley khai Paddock có biểu hiện về " các triệu chứng sức khỏe tinh thần ", theo NBC News. Bà Danley, bạn gái tay súng Stephen Paddock, 64 tuổi, được xem là có vai trò then chốt trong việc giúp các nhà điều tra xác định động cơ vụ xả súng tồi tệ nhất lịch sử Mỹ thời hiện đại. Các nhà điều tra tin Paddock, kẻ đã sát hại gần 60 người, làm hơn 500 người bị thương ở Las Vegas hôm 1/10, có thể có nỗi đau đớn về thể xác hoặc tinh thần. Nhưng đến nay FBI chưa xác định rõ động cơ, hai quan chức thuộc cơ quan này cho biết. Họ không tin sức khỏe tinh thần của y xấu đi đến mức khiến Paddock gây ra hành động như thế. Các hướng điều tra khác của FBI và cảnh sát Las Vegas bao gồm hành động của Paddock giữa khoảng thời gian y bắn một nhân viên an ninh và khi cảnh sát phá cửa phòng. Paddock được phát hiện chết trong phòng sau khi đội đặc nhiệm Swat phá cửa, nhưng hiện chưa rõ y tự sát lúc nào. Các nhà điều tra cũng đang xem xét khoảng 6 thiết bị điện tử Paddock để lại, tìm hiểu lịch sử truy cập trang web của y, một cựu quan chức nói.	Pháp luật
Bàn giao kinh phí bảo trì từ chủ đầu tư - việc không đương nhiên (!) Theo ông Cao Anh Tuấn, Trưởng Ban quản trị (BQT) chung cư Green Life Tower (Linh Đàm – Hà Nội), vấn đề vướng mắc nhất của Ban quản trị chính là việc bàn giao kinh phí bảo trì từ chủ đầu tư sang cư dân, thông qua ban quản trị. Về bản chất, kinh phí bảo trì là số tiền mà chủ đầu tư “ giữ hộ ” cư dân cùng những chủ sở hữu khác trong chung cư. Mục đích của nó là có kinh phí duy trì hoạt động quản lý vận hành chung cư, đảm bảo cho chung cư luôn được khang trang, được tu bổ thường xuyên. Ông Tuấn chia sẻ rằng, luật Nhà ở có quy định trong vòng 7 ngày kể từ khi BQT gửi công văn yêu cầu chủ đầu tư bàn giao kinh phí bảo trì thì chủ đầu tư phải bàn giao. Tuy nhiên, văn bản hướng dẫn thi hành thì lại có thêm điều kiện quy định rằng trình tự bàn giao phải qua 1 bước là quyết toán kinh phí bảo trì. Mà quyết toán thì hoàn toàn là sự thống nhất giữa 2 bên, tức là giữa chủ đầu tư và ban quản trị. Nên 1 bên mà không đồng ý với bản quyết toán đó thì không đủ điều kiện để bàn giao kinh phí bảo trì. Như vậy là, từ việc là đương nhiên, ở cấp luật, chủ đầu tư phải bàn giao trong vòng 7 ngày, thì khi đến văn bản dưới luật hướng dẫn thi hành lại có thêm điều kiện khiến cho việc đó không còn là đương nhiên. Điều này giúp chủ đầu tư có thể vận dụng văn bản dưới luật để trì hoãn công tác bàn giao, vì việc quyết toán kinh phí bảo trì còn phụ thuộc vào việc phân chia diện tích chung và riêng.	Pháp luật

End of preview. Expand in Data Studio

README.md exists but content is empty.

Downloads last month: 10

Size of downloaded dataset files:

726 kB

Size of the auto-converted Parquet files:

726 kB

Number of rows:

777